Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2413027

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète du Rhône de fixer un rendez-vous à Mme B, ressortissante tunisienne, pour le dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour. La requérante, dont le visa valant titre de séjour a expiré le 5 janvier 2025, justifiait d'une situation d'urgence présumée en raison du risque de perte de son emploi et de son maintien en situation irrégulière. Le tribunal a considéré que l'administration était tenue de recevoir l'étranger dans un délai raisonnable pour enregistrer sa demande, et a accordé un délai de quinze jours pour la fixation du rendez-vous, sans astreinte. L'État a été condamné à verser 500 euros à Mme B au titre des frais de justice.

Avocat : DEME

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500065

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui demandait la suspension de l'exécution d'un arrêté du 23 juin 2022 du préfet du Haut-Rhin lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la mesure d'éloignement, bien que susceptible d'être exécutée à tout moment, était en vigueur depuis plus de deux ans et que M. A n'avait pas contesté l'arrêté en temps utile. En l'absence d'urgence, le juge n'a pas examiné l'atteinte grave et manifestement illégale aux droits invoqués (vie privée et familiale, intérêt supérieur de l'enfant). La requête a été rejetée, y compris les conclusions relatives à l'aide juridictionnelle provisoire et aux frais de justice.

Avocat : GOUDEMEZ

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2408679

Avocat : SCP DEMES AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412161

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 30 mai 2024 par laquelle la préfète de l'Ain a refusé de renouveler le titre de séjour de Mme A C. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ne pouvant être regardée comme sollicitant un renouvellement mais une première délivrance de titre, et ne justifiant pas de circonstances particulières. La solution retenue est fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative et les articles L. 441-7 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DEME

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500208

Suspension d’une décision implicite de rejet de renouvellement de titre de séjour. Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la requête de Mme B comme manifestement irrecevable, faute pour elle d’avoir joint une copie de sa requête en annulation à sa demande de suspension, en méconnaissance de l’article R. 522-1 du code de justice administrative. La solution est fondée sur l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : DEME

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2202634

Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par Mme A d’une demande indemnitaire pour une chute sur une plaque d’égout survenue le 12 février 2016 à Bandol, engageant la responsabilité de la commune pour défaut d’entretien normal de l’ouvrage public. La requérante soutenait que la plaque, glissante et souillée d’huile, présentait une déclivité non signalée. Le tribunal a jugé que si la matérialité de la chute était établie, il n’était pas démontré que l’état de la plaque excédait les difficultés normales attendues par un usager prudent par temps de pluie, et a donc rejeté la requête. La solution retenue s’appuie sur les articles R. 412-34 et R. 412-35 du code de la route relatifs aux obligations des piétons.

Avocat : DEMES AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412551

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète du Rhône de fixer un rendez-vous à une ressortissante congolaise pour le dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a reconnu l'urgence, le titre de séjour de l'intéressée ayant expiré, la plaçant en situation irrégulière et menaçant son contrat d'apprentissage. Il a estimé que la mesure était utile et ne se heurtait à aucune contestation sérieuse, ordonnant à l'administration de proposer un rendez-vous sous quinze jours. L'État a également été condamné à verser 500 euros à la requérante au titre des frais de justice, sans toutefois prononcer d'astreinte.

Avocat : DEME

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409302

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B A d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Faute pour le requérant d’avoir confirmé le maintien de ses conclusions après une demande en ce sens fondée sur l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s’être désisté. Par ordonnance du 2 janvier 2025, le président de la 3ème chambre donne acte de ce désistement.

Avocat : DEME

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2413129

Avocat : DEME

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412910

Avocat : DEME

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412911

Avocat : DEME

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412846

Avocat : DEME

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2203012

Avocat : DEME

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2201442

Avocat : DEME

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409756

Avocat : DEME

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412159

Avocat : DEME

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411659

Avocat : DEME

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412185

Avocat : DEME