LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

41 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

41

Décisions totales

383 581

Ordonnances

297 107

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : DEREREffacer tout
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2308678

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en formation de magistrate unique, a examiné la requête de M. A... contestant la décision du 18 mai 2023 invalidant son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a constaté qu'après l'introduction de la requête, le ministre avait pris en compte un stage de récupération de points effectué les 15 et 16 mai 2023, rendant la décision d'invalidation sans objet. Pour les infractions antérieures à la requête, les points retirés avaient été restitués en application de l'article L. 223-6 du code de la route, rendant les conclusions correspondantes irrecevables. Sur le surplus, le tribunal a rejeté les moyens d'incompétence et de défaut d'information préalable, en application des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, et a rejeté le surplus des conclusions de la requête.

Avocat : CALDERERO

11 février 2026• Magistrat : Mme. KUBOTA - R. 222-13
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2521377

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... qui demandait la rectification de son relevé de permis de conduire et la restitution de six points. Le requérant invoquait l’urgence, mais le ministre de l’intérieur a démontré que la décision d’invalidation du permis (48 SI) avait été retirée et que le permis était désormais valide avec un solde de quatre points. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, justifiant le rejet de la demande par ordonnance.

123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CALDERERO

16 janvier 2026
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2211469

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... contestant la décision « 48 SI » du 13 juillet 2022 constatant la perte de validité de son permis de conduire suite à plusieurs infractions routières. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence de la signataire, la délégation de signature étant régulièrement publiée. Il a également jugé que l'absence de notification des retraits de points antérieurs n'affecte pas la légalité de la décision finale, et que l'administration n'a pas à prouver la délivrance de l'information préalable prévue aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route pour chaque infraction. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. B....

Avocat : CALDERERO

26 novembre 2025• Magistrat : Mme. KUBOTA - R. 222-13
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2207539

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... contestant la décision 48 SI du 1er mars 2022 constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde nul. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière, et a jugé que la notification de la décision était intervenue régulièrement le 19 mars 2022. Il a également considéré que le stage de récupération de points effectué par le requérant les 23 et 24 mars 2022 était postérieur à cette notification, et donc sans incidence. Enfin, le tribunal a rappelé que la notification des retraits de points n'affecte pas leur légalité, et que l'administration n'a pas à prouver la réception des lettres simples pour constater la perte de validité du permis.

Avocat : CALDERERO

8 août 2025• Magistrat : Mme. KUBOTA - R. 222-13
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2203804

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. A contestant l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul et les retraits de points associés. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur plusieurs décisions, dont l'invalidation et certains retraits de points, car le ministre de l'intérieur les avait retirées ou les points avaient été restitués avant l'introduction de la requête. La solution retenue est fondée sur l'absence d'objet du litige pour ces points, en application des dispositions du code de la route et du code de justice administrative.

Avocat : CALDERERO

31 juillet 2025• Magistrat : Mme MARTEL - R. 222-13
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2203950

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B contestant l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul. Le juge a d'abord écarté la fin de non-recevoir pour tardiveté soulevée par le ministre, estimant que la notification de la décision "48 SI" à l'ancienne adresse de M. B n'était pas régulière, faute pour l'administration de prouver qu'il n'y résidait plus. Sur le fond, le tribunal a examiné les moyens relatifs à la légalité des retraits de points, en application des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le rejet de la requête est confirmé.

Avocat : CALDERERO

31 juillet 2025• Magistrat : Mme MARTEL - R. 222-13
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2207099

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C... comme irrecevable pour tardiveté. Le requérant contestait la décision 48 SI du ministre de l'intérieur constatant l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a constaté que la décision attaquée avait été régulièrement notifiée le 10 novembre 2021, et que la requête, enregistrée le 2 juin 2022, dépassait le délai de recours contentieux de deux mois prévu à l'article R. 421-1 du code de justice administrative.

Avocat : CALDERERO

25 juillet 2025• Magistrat : Mme. KUBOTA - R. 222-13
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2200074

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision « 48 SI » du ministre de l’intérieur du 1er novembre 2021, constatant l’invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul à la suite de plusieurs retraits de points. Le tribunal a d’abord prononcé un non-lieu à statuer sur le retrait de points lié à l’infraction du 10 mai 2019, ce point ayant été restitué par l’administration en cours d’instance. Sur le fond, le tribunal a jugé que l’administration n’apportait pas la preuve de la délivrance de l’information préalable prévue par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route pour les infractions contestées, cette information constituant une garantie essentielle pour le conducteur. En conséquence, le tribunal a annulé la décision « 48 SI » et les retraits de points correspondant aux infractions des 28 décembre 2020, 17 novembre 2020, 19 septembre 2020 (deux infractions), 26 août 2020, 27 juin 2020, 19 mars 2019, 2 mai 2017, 15 avril

Avocat : CALDERERO

3 juillet 2025• Magistrat : Mme. KUBOTA - R. 222-13
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2113410

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C contestant la décision du 7 septembre 2021 invalidant son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de notification des retraits de points, jugeant que cette notification n'affecte pas la légalité des retraits mais seulement leur opposabilité. Il a également jugé inopérant le moyen relatif à l'imputabilité des infractions, relevant de la compétence du juge judiciaire. Enfin, le tribunal a estimé que le moyen tiré du défaut d'information préalable, prévu par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, n'était pas fondé, sans autre précision dans l'extrait fourni.

Avocat : CALDERERO

1 juillet 2025• Magistrat : Mme MARTEL - R. 222-13
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2201828

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B C d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du ministre de l’intérieur invalidant son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que contre treize décisions de retrait de points. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions relatives aux infractions des 6 et 19 octobre 2020 et à la décision d’invalidation, celles-ci ayant été retirées en cours d’instance. Sur le fond, le juge a rejeté le moyen tiré de l’incompétence de l’auteur des actes, en application des articles L. 225-1 et R. 225-1 du code de la route.

Avocat : CALDERERO

1 juillet 2025• Magistrat : Mme MARTEL - R. 222-13
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2114564

réalité d'une infraction (...) est établie par le paiement d'une amende forfaitaire ou l'émission du titre exécutoire de l'amende forfaitaire majorée, l'exécution d'une composition pénale ou par une condamnation définitive ". Pour les infractions constatées par radar automatique, la réalité de l'infraction est établie par la production de la photographie ou du procès-verbal de contravention. 6. En l'espèce, pour les infractions des 13 juin 2019, 10 octobre 2019 et 16 décembre 2019, le ministre de l'intérieur produit les procès-verbaux de contravention électroniques, qui comportent les mentions relatives à la date, l'heure, le lieu et la nature de l'infraction, ainsi que l'identité du conducteur. M. B, qui ne conteste pas sérieusement être le conducteur du véhicule, n'apporte aucun élément de nature à remettre en cause la matérialité de ces infractions. Par suite, le moyen tiré de ce que la réalité des infractions ne serait pas établie doit être écarté. En ce qui concerne le moyen tiré du défaut d'information préalable : 7. Aux termes de l'article L. 223-3 du code de la route : " Lorsque le conduct

Avocat : CALDERERO

21 mai 2025• Magistrat : Mme MARTEL - R. 222-13
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403971

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en urgence, a examiné la requête de M. A B contestant la décision du ministre de l'intérieur du 1er août 2024 constatant la perte de validité de son permis de conduire et les retraits de points associés. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions relatives à l'invalidation du permis et à l'attribution de points suite à un stage, car quatre points ont été restitués entre-temps. Les conclusions concernant les retraits de points pour quatre infractions spécifiques ont été jugées irrecevables, les points ayant été restitués avant l'introduction de la requête. Pour les infractions restantes, le tribunal a rejeté les moyens soulevés, jugeant inopérant le défaut de notification des retraits et considérant la réalité des infractions établie par les mentions au système national des permis de conduire, en application des articles L. 223-1 et L. 225-1 du code de la route.

Avocat : CALDERERO

14 mai 2025• URGENCES -JUGE UNIQUE
TA44Décision

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2111820

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B A contestant la décision du 24 août 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur a invalidé son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a d'abord constaté un non-lieu à statuer sur le retrait de points lié à l'infraction du 23 décembre 2020, celle-ci ayant été retirée du relevé. Sur le fond, il a écarté les moyens d'incompétence de l'auteur de la décision et de défaut de notification des retraits de points, jugeant que la notification n'affecte pas la légalité des retraits. Enfin, le tribunal a estimé que l'administration avait apporté la preuve de la délivrance de l'information préalable requise par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route pour les infractions contestées.

Avocat : CALDERERO

11 mars 2025• Magistrat : Mme MARTEL - R. 222-13
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2108411

Avocat : CALDERERO

14 novembre 2024• Magistrat : Mme MARTEL - R. 222-13
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2104830

Avocat : CALDERERO

14 novembre 2024• Magistrat : Mme MARTEL - R. 222-13
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2107931

Avocat : CALDERERO

14 novembre 2024• Magistrat : Mme MARTEL - R. 222-13
TA45Décision

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403972

Avocat : CALDERERO

16 octobre 2024
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2201268

Le Tribunal Administratif de Caen a examiné la requête de M. A C contestant quatre décisions de retrait de points de son permis de conduire, notifiées par le ministre de l'intérieur suite à des infractions commises entre 2019 et 2021. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer pour l'une des décisions, le ministre ayant retiré les mentions correspondantes du relevé d'information. Pour les autres décisions, le tribunal a rejeté la requête, considérant que le ministre avait démontré la régularité des notifications et des informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. La solution retenue est le rejet des conclusions d'annulation et d'injonction, ainsi que des demandes de frais de justice.

Avocat : CALDERERO

23 août 2024• 1ère chambre JU
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2109430

Avocat : CALDERERO

19 juin 2024• Magistrat : M. CATROUX - R. 222-13
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2102752

Avocat : CALDERERO

5 juin 2024• Magistrat : M. CATROUX - R. 222-13