Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501583

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en plein contentieux, a rejeté la demande d’indemnisation d’une professeure contractuelle dont le CDD n’a pas été renouvelé par la rectrice de Normandie. La juridiction a estimé que la décision administrative, fondée sur des rapports d’inspection et une évaluation professionnelle faisant état d’insuffisances pédagogiques, n’était pas entachée d’une erreur manifeste d’appréciation. En l’absence de faute de l’administration, le tribunal a jugé que les conditions de la responsabilité de l’État n’étaient pas réunies, en application des principes généraux du droit de la fonction publique et de l’article L. 332-2 du code général de la fonction publique.

Avocat : DESERT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401388

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté les requêtes de Mme E... B... visant à contester deux décisions du CHU de Caen-Normandie concernant son accident de service et une maladie professionnelle. Le tribunal a jugé que les décisions attaquées, notamment le refus de reconnaître l'imputabilité au service de sa tendinopathie, n'étaient entachées ni d'erreur de droit, ni d'erreur manifeste d'appréciation, et que la procédure suivie était régulière. Les textes appliqués incluent le code général de la fonction publique et le code de la sécurité sociale, notamment concernant les tableaux de maladies professionnelles.

Avocat : DESERT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503693

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait la communication de documents municipaux. Le juge a estimé que le silence de la commune de Mortain-Bocage pendant deux mois après l'avis favorable de la CADA avait fait naître une décision implicite de refus, à laquelle il ne pouvait faire obstacle sans méconnaître les dispositions de l'article L. 521-3. En conséquence, la demande d'injonction a été rejetée et Mme B... a été condamnée à verser 500 euros à la commune au titre des frais de justice.

Avocat : DESERT

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT01486

Avocat : DESERT PAULINE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402785

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté municipal refusant de reconnaître l'imputabilité au service de sa lombalgie avec sciatique bilatérale. La juridiction a jugé que le requérant n'apportait pas la preuve que sa maladie, non inscrite aux tableaux de maladies professionnelles, était essentiellement et directement causée par son accident de service de 2016, considéré comme guéri le jour même. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique (article L. 822-20) et du code de la sécurité sociale relatives aux conditions de reconnaissance d'une maladie imputable au service.

Avocat : DESERT PAULINE

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2600263

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... demandant la suspension de la décision du maire de Lisieux refusant de reconnaître l’imputabilité au service de son accident et mettant fin à son congé pour invalidité temporaire imputable au service. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute pour le requérant de justifier d’une atteinte grave et immédiate à sa situation, en l’absence de titre exécutoire ou de précisions sur un éventuel remboursement de trop-perçu. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : DESERT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2303194

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de Mme B... et M. A... qui contestaient le refus d'autorisation d'instruction en famille pour leur fille. Les juges ont écarté les moyens de procédure, estimant que les délais de réunion et de notification de la commission académique n'étaient pas prescrits à peine d'irrégularité. Sur le fond, le tribunal a considéré que la décision de refus, fondée sur l'absence de pièces justificatives et l'absence d'incompatibilité entre la pathologie de l'enfant et la scolarisation, n'était entachée ni d'erreur de droit ni d'erreur manifeste d'appréciation au regard des articles L. 131-2 et suivants du code de l'éducation.

Avocat : DESERT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401288

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par M. C... d’un recours en excès de pouvoir visant à contester le refus implicite de la communauté d’agglomération Le Cotentin d’inscrire à l’ordre du jour d’un conseil communautaire une demande d’abrogation partielle du plan local d’urbanisme de Denneville. Par un mémoire enregistré le 8 janvier 2026, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 22 janvier 2026, mettant ainsi fin à l’instance sans examiner le fond du litige.

Avocat : DESERT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2400348

Le Tribunal Administratif de Caen annule l'arrêté du 27 septembre 2023 par lequel le maire de La Haye avait placé d'office une agente en congés annuels. Le tribunal juge qu'aucune disposition légale ou réglementaire, notamment les articles L. 621-1 du code général de la fonction publique et 1er et 2 du décret n° 85-1250, n'autorise une autorité hiérarchique à imposer un congé annuel à un agent sans demande de sa part, même pour des motifs d'intérêt du service. Cette décision constitue une erreur de droit. En conséquence, le tribunal enjoint à la commune de restituer les quatre jours de congés annuels indûment décomptés.

Avocat : DESERT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401521

Le Tribunal administratif de Caen a été saisi par Mme C... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de lui délivrer une autorisation préalable de formation professionnelle. En cours d’instance, le CNAPS a finalement accordé l’autorisation sollicitée le 9 août 2024, rendant la décision de refus caduque. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête. Les conclusions accessoires tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : DESERT

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2515294

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. B... et de la société Unicrew management visant à obtenir la délivrance d'un visa de transit. Le juge a considéré que la liberté d'aller et venir, bien que fondamentale, ne confère pas un droit absolu d'accès au territoire français pour les étrangers. En l'espèce, le refus de visa n'a pas porté une atteinte grave et manifestement illégale à cette liberté, dès lors que M. B... ne remplissait pas les conditions exceptionnelles prévues aux articles 35 et 36 du règlement (CE) n° 810/2009 pour obtenir un visa à la frontière. La solution retenue est donc le rejet de la requête.

Avocat : LEDESERT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2202575

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de Mme C... contestant son exclusion temporaire de six mois prononcée par le président du SIAEP d'Isigny-Trévières pour avoir minoré des factures d'eau au bénéfice de son foyer et de l'exploitation agricole de son époux. Le tribunal a jugé que l'arrêté du 14 septembre 2022 était suffisamment motivé en fait et en droit, et a écarté les moyens tirés d'un vice de procédure, d'une erreur d'appréciation et du caractère disproportionné de la sanction. La décision s'appuie sur le code général de la fonction publique et le décret n°89-677 du 18 septembre 1989.

Avocat : DESERT

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2405545

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus implicite de réexamen de sa demande de visa de long séjour en qualité de membre de famille d’un réfugié. La juridiction a jugé que la décision de la commission de recours se substituait à celle de l'autorité consulaire, rendant inopérants les moyens dirigés contre cette dernière. Le tribunal a estimé que la commission n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en refusant le visa, malgré la reconnaissance ultérieure du lien de filiation par le tribunal judiciaire de Bobigny, et a considéré que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 561-2, et le code de justice administrative.

Avocat : LEDESERT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503831

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. B... visant à suspendre deux décisions du préfet de la région Normandie lui infligeant une suspension totale de quatorze jours de son autorisation de pêche à la coquille Saint-Jacques en décembre 2025. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que la perte de chiffre d’affaires invoquée (36 000 euros) préjudiciait de manière suffisamment grave et immédiate à la pérennité de son entreprise, ni qu’il ne pouvait pas reporter son activité sur d’autres autorisations de pêche. La requête a été rejetée en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : DESERT

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02360

Avocat : DESERT PAULINE

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2301218

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de Mme A..., aide-soignante, qui contestait son exclusion temporaire d'un an pour pratiques maltraitantes et propos inappropriés. La juridiction a écarté le moyen tiré d'un vice de procédure, estimant que le conseil de discipline avait régulièrement voté la sanction la plus sévère. Elle a également jugé que la matérialité des faits reprochés, incluant des pratiques éducatives maltraitantes et des propos dévalorisants, était établie et constituait une faute disciplinaire. La sanction a été considérée comme proportionnée à la gravité des fautes commises. La décision s'appuie sur le code général de la fonction publique et le décret n° 89-822 du 7 novembre 1989.

Avocat : DESERT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2301217

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de Mme H..., aide-soignante, qui contestait son licenciement pour révocation prononcé par le président du conseil départemental I... suite à des pratiques maltraitantes et des manquements professionnels. La requérante invoquait un vice de procédure (non-respect de l'article 9 du décret n°89-822 du 7 novembre 1989), mais le tribunal a jugé que la procédure était régulière, la sanction la plus sévère ayant été adoptée à la majorité. Le tribunal a également estimé que la matérialité des faits reprochés (attitude inappropriée, propos grossiers, retards) était établie et que la sanction de révocation n'était pas disproportionnée. La demande d'indemnisation au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée.

Avocat : DESERT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503043

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé, a rejeté les demandes de suspension présentées par M. et Mme D... concernant le refus d'autorisation d'instruction dans la famille pour leurs deux enfants. Le juge a estimé que la condition d'urgence, requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'était pas remplie, la scolarisation en établissement ne constituant pas par elle-même une atteinte grave et immédiate à leur situation. Il a également considéré qu'aucun des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'irrégularité de la composition de la commission académique ou de l'erreur d'appréciation sur la situation propre des enfants, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions attaquées. Les requêtes ont donc été rejetées, y compris les conclusions relatives aux frais de justice.

Avocat : DESERT