LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

227 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

227

Décisions totales

383 581

Ordonnances

305 156

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : DIENEEffacer tout
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2125957

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par M. A, brigadier-chef de police, contestant l'arrêté du ministre de l'intérieur du 30 juillet 2021 qui ne l'inscrivait pas au tableau d'avancement au grade de major pour 2021. Le tribunal a constaté que cet arrêté avait déjà été annulé rétroactivement par un jugement définitif du Tribunal Administratif d'Orléans du 14 mai 2024. En conséquence, les conclusions en annulation sont devenues sans objet. Le tribunal a toutefois enjoint au ministre de réexaminer la candidature de M. A dans un délai de quatre mois et a condamné l'État à lui verser 1 000 euros au titre des frais de justice.

Avocat : ROTHDIENER

13 février 2025• 5e Section - 1re Chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500193

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A pour demander la suspension de son licenciement en cours de stage, prononcé par le maire d'Yrouerre pour insuffisance professionnelle. Le juge a reconnu l'urgence, la décision privant l'agent de toute rémunération, et a examiné l'existence d'un moyen sérieux de nature à créer un doute sur la légalité de la décision, notamment au regard du décret n° 92-194 du 4 novembre 1992. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'analyse porte sur le contrôle normal du juge de l'excès de pouvoir concernant la fin de stage.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : ROTHDIENER GAËTAN

12 février 2025
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2301955

Le Tribunal Administratif de Dijon annule la décision du 14 juin 2023 par laquelle l'OFII avait mis fin aux conditions matérielles d'accueil de Mme B, une demandeuse d'asile biélorusse. Le tribunal a jugé que le motif invoqué, à savoir le refus de suivre les forces de l'ordre pour un transfert vers l'Espagne, était entaché d'une erreur d'appréciation au regard de l'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu des circonstances familiales et médicales exceptionnelles (crise allergique de sa fille). Il enjoint à l'OFII de rétablir rétroactivement ces droits à compter du 14 juin 2023.

Avocat : ROTHDIENER GAËTAN

6 février 2025• 1ère chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2402846

Le Tribunal Administratif de Dijon a examiné la requête de Mme D, ressortissante kosovare, contestant l'arrêté préfectoral du 31 juillet 2024 refusant un titre de séjour pour raison médicale et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait l'irrégularité de l'avis du collège de médecins de l'OFII et la méconnaissance des articles L. 425-9 et L. 425-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant. Le tribunal a annulé l'arrêté, considérant que le préfet avait insuffisamment motivé sa décision au regard de l'avis médical et n'avait pas démontré l'absence de conséquences d'une exceptionnelle gravité pour l'état de santé de l'enfant de Mme D. La solution retenue s'appuie sur les dispositions des articles L. 425-9 et L. 425-10 du code précité, ainsi que sur l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant.

Avocat : ROTHDIENER GAËTAN

6 février 2025• 1ère chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2402847

Le Tribunal Administratif de Dijon a annulé l'arrêté du 31 juillet 2024 par lequel le préfet de la Nièvre refusait un titre de séjour à M. D, ressortissant kosovar, et l'obligeait à quitter le territoire. La juridiction a jugé que l'avis du collège de médecins de l'OFII, sur lequel se fondait le refus, était irrégulier car il ne précisait pas si l'état de santé de l'enfant nécessitait une prise en charge médicale dont le défaut pourrait avoir des conséquences d'une exceptionnelle gravité, en méconnaissance des articles L. 425-9 et L. 425-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. D dans un délai de deux mois.

Avocat : ROTHDIENER GAËTAN

6 février 2025• 1ère chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2203022

Avocat : ROTHDIENER GAËTAN

30 janvier 2025• 3ème chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500018

Avocat : ROTHDIENER GAËTAN

17 janvier 2025• JU REFERE ETRANGERS 15 JOURS
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2301959

Avocat : ROTHDIENER GAËTAN

16 janvier 2025• 1ère chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2404397

Avocat : ROTHDIENER GAËTAN

13 janvier 2025• JU REFERE ETRANGERS 15 JOURS
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2404063

Avocat : ROTHDIENER GAËTAN

17 décembre 2024
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403673

Avocat : ROTHDIENER GAËTAN

19 novembre 2024• JU REFERE ETRANGERS 15 JOURS
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403679

Avocat : ROTHDIENER GAËTAN

19 novembre 2024• REFERE
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403591

Avocat : ROTHDIENER GAËTAN

8 novembre 2024• JU REFERE ETRANGERS 15 JOURS
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403562

Avocat : ROTHDIENER GAËTAN

5 novembre 2024• JU REFERE ETRANGERS 15 JOURS
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403572

Avocat : ROTHDIENER GAËTAN

4 novembre 2024• JU REFERE ETRANGERS 15 JOURS
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403449

Avocat : ROTHDIENER GAËTAN

22 octobre 2024• REFERE
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402815

Avocat : ROTHDIENER

17 octobre 2024
TA106Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2400139

Avocat : ROTHDIENER GAËTAN

11 octobre 2024
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403269

Avocat : ROTHDIENER GAËTAN

10 octobre 2024
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2402214

Avocat : ROTHDIENER GAËTAN

26 septembre 2024• CH 1 JU