LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

191 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

191

Décisions totales

383 581

Ordonnances

261 967

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : DOGANEffacer tout
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2502289

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. C, ressortissant tunisien, contestant les arrêtés du préfet de l'Oise du 28 mai 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français, refusant un délai de départ volontaire, fixant le pays de destination, lui interdisant le retour pour un an et l'assignant à résidence. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 611-1, L. 612-2 et L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales.

Avocat : DOGAN

12 juin 2025• Reconduite à la frontière
CAA59Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00239

Avocat : DOGAN

4 juin 2025• 3e chambre - formation à 3
« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412880

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en formation collégiale, a rejeté la requête de M. A, ressortissant turc, qui contestait l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 25 novembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et ne révélait aucun défaut d'examen de la situation personnelle du requérant. Il a également écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article R. 532-57 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, estimant que la preuve de la lecture en audience publique de la décision de la Cour nationale du droit d'asile n'était pas nécessaire pour la légalité de l'obligation de quitter le territoire. Enfin, le tribunal a rejeté le moyen fondé sur l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, sans qu'il soit nécessaire de se prononcer sur la motivation de la décision fixant le pays de destination.

Avocat : DOGAN

3 juin 2025• 9ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2502007

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la requête de M. A B, ressortissant turc, qui contestait un arrêté du 10 mai 2025 l’assignant à résidence pour 45 jours. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence du signataire, de défaut de motivation et de violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Il a jugé que la décision était légalement fondée sur les articles L. 731-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et que les modalités d’assignation n’étaient pas disproportionnées. La demande de frais de justice a également été rejetée.

Avocat : DOGAN

28 mai 2025• Reconduite à la frontière
CAA78Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00599

Avocat : DOGAN

26 mai 2025• 3ème Chambre
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2303048

Le Tribunal Administratif d'Orléans a examiné la requête de M. B contestant des suppléments d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2018-2019, issus d'un contrôle fiscal. L'administration a partiellement fait droit à la demande en accordant un dégrèvement de 3 390 euros pour des crédits bancaires justifiés, le tribunal constatant un non-lieu à statuer sur cette partie. Pour le surplus, le tribunal a rejeté la requête, estimant que M. B n'apportait pas la preuve, qui lui incombait en vertu des articles L. 193 et R. 193-1 du livre des procédures fiscales, du caractère non imposable des revenus d'origine indéterminée et des revenus de capitaux mobiliers. La décision s'appuie sur le code général des impôts et le livre des procédures fiscales.

Avocat : DOGAN

9 mai 2025• 3ème chambre
TA44Décision

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2203243

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme C G veuve B, qui contestait le refus du ministre de l'intérieur de lui accorder la naturalisation. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et d'erreur de fait, estimant que la décision était légalement fondée sur l'opportunité offerte par l'article 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. La solution retenue confirme le rejet de la demande de naturalisation, le ministre ayant pu légalement prendre en compte des renseignements défavorables sur le comportement de la requérante, notamment une omission de déclaration à la caisse d'allocations familiales.

Avocat : DOGAN

17 avril 2025• 6ème Chambre
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2501314

Le Tribunal Administratif d'Amiens a examiné la requête de M. B, ressortissant turc, contestant l'arrêté du 21 mars 2025 par lequel le préfet de l'Oise l'a assigné à résidence pour 45 jours. Le requérant invoquait notamment un défaut de motivation, une erreur de droit liée à l'annulation de son placement en rétention, et une incompatibilité des modalités de contrôle avec sa situation personnelle. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que la décision était suffisamment motivée, que l'assignation était fondée sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que les obligations de pointage n'étaient pas disproportionnées. La requête a été rejetée, sans application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : DOGAN

10 avril 2025• Reconduite à la frontière
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2405863

Avocat : DOGAN

25 février 2025• OQTF 6 semaines - 3ème chambre
TA59Décision

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500026

Avocat : DOGAN

20 février 2025• Reconduite à la frontière
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404801

Avocat : DOGAN

19 février 2025• 3ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2500065

Avocat : DOGAN

3 février 2025• Reconduite à la frontière
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410278

Avocat : DOGAN

21 janvier 2025• 1ère chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2500010

Avocat : DOGAN

17 janvier 2025• Reconduite à la frontière
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403457

Avocat : DOGAN

31 décembre 2024• 2ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404756

Avocat : DOGAN

24 décembre 2024• Reconduite à la frontière
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00265

Avocat : DOGAN

19 décembre 2024• 4e chambre - formation à 3
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402167

Avocat : DOGAN

28 novembre 2024• 1ère Chambre
CAA78Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE02074

Avocat : DOGAN

5 novembre 2024• 1ère Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2405152

Avocat : DOGAN

30 octobre 2024• 7ème Chambre