LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

33 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

33

Décisions totales

383 581

Ordonnances

236 373

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : DUPOUYEffacer tout
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX01324

Avocat : DUPOUY CHARLES

26 mars 2026• 3ème chambre (formation à 3)
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2303074

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête de Mme A... visant à engager la responsabilité de la commune de Bidart pour une chute sur un tronc d'arbre sur une plage. La juridiction a estimé que la présence du bois flotté, visible, ne constituait pas un danger excédant ceux contre lesquels les usagers doivent normalement se prémunir, et qu'aucune carence fautive du maire dans l'exercice de ses pouvoirs de police municipale (articles L. 2212-2 et suivants du CGCT) n'était établie. La demande d'expertise médicale a également été rejetée, le juge considérant qu'il disposait des éléments suffisants pour statuer.

Avocat : SARL D'AVOCATS ANCERET-FAISANT-DUPOUY

12 mars 2026• CHAMBRE 1
12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX01093

Avocat : DUPOUY CHARLES

9 octobre 2025• 6ème chambre (formation à 3)
TA64Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500489

Le Tribunal administratif de Pau a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et des pénalités afférentes pour les années 2016 à 2018. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé le dégrèvement total des sommes en litige, rendant la requête sans objet. Par ordonnance du 30 septembre 2025, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales. Il a toutefois condamné l’État à verser 1 200 euros à M. B... au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : DUPOUY

30 septembre 2025
TA64Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500488

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par la SARL Biarritz Appartements d’un recours en plein contentieux visant à obtenir la décharge d’un rappel de TVA et de pénalités d’un montant total de 47 681 euros. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé le dégrèvement total des sommes en litige. Constatant que la requête était devenue sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a en outre condamné l’État à verser 1 000 euros à la société requérante au titre des frais de justice.

Avocat : DUPOUY

30 septembre 2025
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00033

Avocat : DUPOUY CHARLES

25 septembre 2025• 6ème chambre (formation à 3)
TA64Décision

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2101833

Avocat : SARL D'AVOCATS ANCERET-FAISANT-DUPOUY

12 février 2025• CHAMBRE 3
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2302323

Avocat : SARL D'AVOCATS ANCERET-FAISANT-DUPOUY

21 janvier 2025
TA64Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2402877

Avocat : DUPOUY

6 janvier 2025
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2201204

Avocat : SARL D'AVOCATS ANCERET-FAISANT-DUPOUY

27 novembre 2024• CHAMBRE 3
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX01514

Avocat : DUPOUY CHARLES

23 octobre 2024• 6ème chambre (formation à 3)
TA64Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2200456

Avocat : SARL D'AVOCATS ANCERET-FAISANT-DUPOUY

27 septembre 2024
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX00485

Avocat : DUPOUY ET ANCERET;RUFFIE FRANCOIS CABINET D'AVOCATS

2 avril 2024• 5ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX00703

Avocat : RUFFIE FRANCOIS CABINET D'AVOCATS;DUPOUY ET ANCERET

2 avril 2024
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX01071

Avocat : DUPOUY CHARLES

26 mars 2024• 4ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX03651

Avocat : DUPOUY CHARLES

21 décembre 2023• 4ème chambre (formation à 3)
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2105652

Avocat : BAKLEH-DUPOUY

20 décembre 2023• 2ème Chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2200158

Avocat : BAKLEH-DUPOUY

4 décembre 2023• 6ème Chambre
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX04228

Avocat : DUPOUY CHARLES;MATHEY

10 octobre 2023• 4ème chambre (formation à 3)
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2201903

Avocat : SCP DUPOUY

15 septembre 2023• 6ème Chambre