Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2400949

Avocat : DURAND

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2203518

Avocat : DURAND

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2203515

Avocat : DURAND

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2203506

Avocat : DURAND

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2203521

Avocat : DURAND

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2203522

Avocat : DURAND

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2400038

Avocat : DURAND-STEPHAN

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2201707

Avocat : DURAND

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2106237

Avocat : DURAND

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2106239

Avocat : DURAND

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2106238

Avocat : DURAND

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2102231

Avocat : SELARL VITAL DURAND & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201224

Avocat : DURAND

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2401808

Avocat : DURAND-STEPHAN

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2200373

Avocat : VITAL-DURAND ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2101540

Avocat : VITAL-DURAND ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402646

Le Tribunal Administratif de Rouen a été saisi par le maire de La Haye pour demander la démission d'office de Mme C D, conseillère municipale, pour avoir refusé à plusieurs reprises d'assurer la tenue du bureau de vote lors des scrutins des 9 juin, 30 juin et 7 juillet 2024, sans excuse valable. Le tribunal a fait droit à la requête en prononçant la démission d'office de Mme D sur le fondement de l'article L. 2121-5 du code général des collectivités territoriales, estimant que son état de santé ne constituait pas une excuse valable et que ses allégations de harcèlement n'étaient pas établies. La demande reconventionnelle de Mme D a été rejetée.

Avocat : DURAND ADRIENNE