LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

201 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

201

Décisions totales

383 581

Ordonnances

267 167

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : EIDEffacer tout
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2206665

Le Tribunal Administratif de Montpellier a jugé que la commune de Saint-Cyprien a commis une faute en licenciant illégalement Mme B pour insuffisance professionnelle, cette décision ayant été annulée par un précédent jugement. En conséquence, la commune a été condamnée à indemniser la requérante pour son préjudice matériel (perte de revenus) et moral, mais la demande relative aux frais de déménagement a été rejetée faute de lien de causalité direct. Le tribunal a également rejeté comme irrecevables les conclusions tendant à la reconstitution des droits à pension, celles-ci relevant d'un litige distinct. La décision s'appuie sur les principes généraux de la responsabilité de la puissance publique et le code général de la fonction publique.

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER AVOCATS

8 avril 2025• 5ème Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2411684

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté comme irrecevable la requête de M. B..., ressortissant capverdien, qui contestait le refus implicite du préfet de Seine-et-Marne de lui délivrer un titre de séjour. Le juge a relevé d'office que la demande de communication des motifs du refus implicite, formée par le requérant, était intervenue après l'expiration du délai de recours contentieux de deux mois prévu à l'article R. 421-2 du code de justice administrative. En application de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration, cette demande tardive ne permettait pas de proroger le délai de recours. Par conséquent, les conclusions à fin d'annulation, enregistrées le 20 septembre 2024, étaient tardives et irrecevables.

« Précédent2345678Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : DE ALMEIDA

4 avril 2025• 6ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2400902

Avocat : BARBET SCHNEIDER

26 février 2025• URGENCES -JUGE UNIQUE
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2500239

Avocat : SCHNEIDER

6 février 2025
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404452

Avocat : SCHNEIDER

21 janvier 2025
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 491357

Avocat : SARL JEROME ORTSCHEIDT

27 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491357.20241227• 5ème chambre jugeant seule
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2304828

Avocat : SCHNEIDER

17 décembre 2024• 1ère Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2203966

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER AVOCATS

12 décembre 2024• 1ère chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2307932

Avocat : DE ALMEIDA

28 novembre 2024• 1ère chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2302900

Avocat : ALMEIDA PATRICIA

17 octobre 2024• 9ème chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2210392

Avocat : ALMEIDA

14 octobre 2024• 8ème Chambre
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306280

Avocat : SCHNEIDER AVOCATS

3 octobre 2024
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2414491

Avocat : PORNON-WEIDKNNET

25 septembre 2024
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404914

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER AVOCATS

13 septembre 2024
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306978

Avocat : SCHNEIDER AVOCATS

9 septembre 2024
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2400584

Le Tribunal Administratif de Nîmes a été saisi par la SCI STANACOR d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté de sursis à statuer du maire d’Anduze et le rejet de son recours gracieux. La société requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement d’instance. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.

Avocat : SCHNEIDER

29 août 2024
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 464565

Avocat : SARL JEROME ORTSCHEIDT

24 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:464565.20240724• 4ème chambre jugeant seule
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2111842

Avocat : PORNON-WEIDKNNET

10 juillet 2024• 2ème Chambre
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2306120

Avocat : ALMEIDA

5 juillet 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2402352

Avocat : DE ALMEIDA

4 juillet 2024