LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

47 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

47

Décisions totales

383 581

Ordonnances

288 864

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : EL ATTACHIEffacer tout
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2405724

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en formation de 6ème chambre, était saisi par M. A, ressortissant tunisien, de deux requêtes dirigées contre le refus implicite puis explicite du préfet des Alpes-Maritimes de l’admettre au séjour, assorti d’une obligation de quitter le territoire. Le tribunal a relevé d’office que l’arrêté du 28 août 2024 s’était substitué à la décision implicite, rendant sans objet la première requête. Il a jugé que le préfet avait commis une erreur de droit en se fondant sur l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, inapplicable aux Tunisiens, et a substitué à ce fondement le pouvoir souverain d’appréciation du préfet. La solution retenue est l’annulation de l’arrêté du 28 août 2024, en raison de cette erreur de droit, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens.

Avocat : EL ATTACHI

17 juin 2025• 6ème chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404362

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en formation de 6ème chambre, a été saisi par M. A, ressortissant tunisien, de deux requêtes en annulation : l’une contre une décision implicite de refus de séjour, l’autre contre un arrêté préfectoral du 28 août 2024 lui refusant l’admission au séjour et l’obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a relevé d’office que le préfet s’était fondé à tort sur l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, inapplicable aux ressortissants tunisiens, et a substitué à ce fondement le pouvoir souverain d’appréciation du préfet. La solution retenue est que l’obligation de quitter le territoire du 28 août 2024 s’est substituée à la décision implicite attaquée.

« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : EL ATTACHI

17 juin 2025• 6ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2216150

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté les requêtes de M. B, ressortissant tunisien, qui contestait l'ajournement à deux ans de sa demande de naturalisation. Le tribunal a jugé que la décision du ministre de l'intérieur était suffisamment motivée et que l'administration avait procédé à un examen sérieux de sa situation personnelle. Il a rappelé que le ministre dispose d'un large pouvoir d'appréciation pour accorder la naturalisation et que l'ajournement n'est pas une sanction, mais une mesure d'opportunité. Les moyens soulevés par le requérant, notamment l'erreur de droit et l'erreur manifeste d'appréciation, ont été écartés.

Avocat : EL ATTACHI

10 juin 2025• 3ème Chambre
TA44Décision

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2212264

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A, ressortissante roumaine, qui contestait le refus du ministre de l'intérieur d'accorder sa naturalisation. Le ministre avait motivé son refus par le fait que le conjoint de Mme A réside et travaille en Roumanie, ce qui ne permettait pas de considérer que ses attaches familiales étaient établies de manière pérenne en France. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée, que l'examen de la situation avait été sérieux, et que le ministre n'avait commis ni erreur de droit ni erreur manifeste d'appréciation en se fondant sur le centre des intérêts matériels du postulant, conformément à l'article 21-15 du code civil et à l'article 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.

Avocat : EL ATTACHI

1 avril 2025• 3ème Chambre
TA06Décision• Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2405920

Avocat : EL ATTACHI

15 janvier 2025
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2205219

Avocat : EL ATTACHI

15 janvier 2025• 4ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2315284

Avocat : EL ATTACHI

9 décembre 2024• 9ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2112210

Avocat : EL ATTACHI

27 novembre 2024• 2ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2304399

Avocat : EL ATTACHI

18 octobre 2024• 1ère chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2305160

Avocat : EL ATTACHI

26 septembre 2024• 1ère chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2204471

Avocat : EL ATTACHI

26 septembre 2024• 1ère chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403530

Avocat : EL ATTACHI

11 juillet 2024• Magistrat Mme KOLF
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2301451

Avocat : EL ATTACHI

6 juin 2024• 1ère chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2202189

Avocat : EL ATTACHI

25 avril 2024• 2ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2401447

Avocat : EL ATTACHI

17 avril 2024• Magistrat Mme PEREZ
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200633

Avocat : EL ATTACHI

14 mars 2024• 2ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2201382

Avocat : EL ATTACHI

20 février 2024• 5ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2304834

Avocat : EL ATTACHI

8 février 2024• 2ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2201297

Avocat : EL ATTACHI

6 décembre 2023• 4ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2305311

Avocat : EL ATTACHI

30 octobre 2023• Magistrat M. RINGEVAL