LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

292 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

292

Décisions totales

383 581

Ordonnances

331 435

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : ELIAEffacer tout
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2407637

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, qui contestait un arrêté préfectoral du 29 mai 2024 lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a également estimé que l'obligation de quitter le territoire, la fixation du pays de destination, l'interdiction de retour de douze mois et l'obligation de présentation hebdomadaire étaient légales. Les moyens soulevés par le requérant ont été écartés comme non fondés.

Avocat : L'HELIAS

28 janvier 2025• OQTF 6 semaines - 1ère chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2301115

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A contestant le retrait partiel de sa prime de transition énergétique (MaPrimeRénov’) par l’Agence nationale de l’habitat (ANAH). Le tribunal a constaté que l’ANAH avait, en cours d’instance, fait droit au recours préalable de M. A en lui accordant le montant initial de la prime, rendant sans objet les conclusions en annulation et en injonction. En revanche, les conclusions indemnitaires de M. A pour préjudice moral ont été rejetées comme irrecevables, faute de demande préalable auprès de l’administration. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de justice administrative, notamment l’article R. 421-1.

« Précédent3456789Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SELARL QUORUM KAELIA

21 janvier 2025• 4ème chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407699

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme A B d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler l’arrêté du recteur de l’académie de Lyon prolongeant la suspension de ses fonctions à compter du 6 juin 2024. Après le rejet de sa demande de suspension en référé, la requérante n’a pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois prévu par l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative. En application de cet article, elle est réputée s’être désistée. Par ordonnance du 17 janvier 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement.

Avocat : SELARL QUORUM KAELIA

17 janvier 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2216642

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté les requêtes de M. B D, qui contestait un refus de titre de séjour. Le tribunal a considéré que les jugements supplétifs produits par le requérant pour justifier de son identité étaient apocryphes, ce qui l'a empêché d'établir son état civil. En conséquence, les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 423-23, L. 435-1 et L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ont été écartés. La solution retenue est le rejet des demandes d'annulation et d'injonction.

Avocat : L'HELIAS

15 janvier 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2109243

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné les requêtes de M. B D, qui contestait le refus du préfet de la Mayenne de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 423-23, L. 435-1 et L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, considérant que les jugements supplétifs produits par M. D étaient apocryphes et qu'il ne justifiait donc pas de son identité. En conséquence, la décision de refus de titre de séjour a été jugée légale, sans erreur manifeste d'appréciation.

Avocat : L'HELIAS

15 janvier 2025• 2ème Chambre
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02415

Avocat : SCP BARBARY MORICE L'HELIAS

30 décembre 2024• Juge des référés
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432629

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de police de délivrer un rendez-vous à M. A, ressortissant guinéen, afin qu'il puisse déposer sa demande de carte de résident en qualité de membre de famille d'un réfugié. Le juge a constaté l'urgence et l'utilité de la mesure, le préfet n'ayant opposé aucune circonstance s'opposant à la délivrance du titre. L'ordonnance applique les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridictionnelle.

Avocat : CABINET CHERMAK ELIAKIM (AARPI)

27 décembre 2024
CAA75Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01087

Avocat : KUPELIAN

24 décembre 2024• Juge des référés
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2303072

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B E, un agent de la métropole de Lyon, qui contestait un titre exécutoire de 13 583,63 euros émis pour le recouvrement d’un supplément familial de traitement (SFT) perçu entre 2016 et 2019. Le tribunal a jugé que les fausses déclarations de M. B E sur sa situation familiale, notamment en affirmant une communauté de vie avec son ex-compagne, étaient établies, ce qui le rendait inéligible au SFT. La solution retenue confirme le bien-fondé de la créance, en application des articles 20 de la loi n°83-634 du 13 juillet 1983 et 10 du décret n°85-1148 du 24 octobre 1985 relatifs au droit au supplément familial de traitement.

Avocat : SELARL QUORUM KAELIA

20 décembre 2024• 8ème chambre
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT02453

Avocat : DANTE;SCP BARBARY MORICE L'HELIAS

20 décembre 2024• 3ème Chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403003

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de visa de long séjour pour réunification familiale opposé à l’enfant Hacibala Zahid Oglu Rzayev. Postérieurement à l’introduction de la requête, le visa a été délivré le 19 août 2024, rendant sans objet les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Le tribunal constate donc, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y a pas lieu de statuer sur ces conclusions. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État est condamné à verser 300 euros à l’avocat de la requérante et 200 euros à cette dernière au titre des frais de justice.

Avocat : L'HELIAS

11 décembre 2024
CAA75Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01838

Avocat : KUPELIAN

4 décembre 2024• Juge des référés
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200334

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de Mme F D, qui contestait l'arrêté du 20 janvier 2022 par lequel le préfet de l'Indre avait ordonné la saisie définitive de ses armes et munitions. La requérante invoquait l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence en raison d'une délégation de signature régulière, et a jugé la motivation suffisante au regard des informations préalablement communiquées à l'intéressée. Sur le fond, il a estimé que le préfet avait fait une exacte application des articles L. 312-7 et suivants du code de la sécurité intérieure, compte tenu du comportement et de l'état de santé de Mme D présentant un danger grave pour elle-même ou autrui.

Avocat : AVELIA AVOCATS

3 décembre 2024• 2ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2310204

Avocat : L'HELIAS

27 novembre 2024• 5ème Chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2112625

Avocat : CABINET HELIANS

15 novembre 2024
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2104085

Avocat : L'HELIAS

15 novembre 2024
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404243

Avocat : RELIANCE AVOCATS

8 novembre 2024
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2203606

Avocat : SELARL HELIANS

7 novembre 2024• 7ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2109617

Avocat : L'HELIAS

6 novembre 2024• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2106785

Avocat : L'HELIAS

31 octobre 2024• 1ère Chambre