Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500098

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante comorienne, qui contestait un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français sans délai. La requérante invoquait une atteinte grave et manifestement illégale à sa vie privée et familiale, mais le juge a estimé qu’elle ne justifiait pas d’attaches familiales suffisantes à Mayotte, ni de l’absence de liens aux Comores. En conséquence, la condition d’atteinte à une liberté fondamentale n’étant pas établie, la requête a été rejetée comme manifestement infondée, sans examen de l’urgence, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500087

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a suspendu l’exécution de l’arrêté du 28 janvier 2025 par lequel le préfet de Mayotte obligeait M. B..., ressortissant comorien, à quitter le territoire français sans délai. La juridiction a estimé que la condition d’urgence était remplie en raison du risque d’éloignement imminent et que la mesure portait une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect de la vie privée et familiale, garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Cette atteinte a été caractérisée par la résidence stable de l’intéressé à Mayotte avec sa compagne titulaire d’un titre de séjour et leurs enfants mineurs scolarisés. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer à M. B... une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler sous huit jours.

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500074

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande de suspension de l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) présentée par M. G..., ressortissant malgache. Cette demande est devenue sans objet car le préfet de Mayotte a retiré l'arrêté litigieux le 27 janvier 2025, avant que le juge ne statue. En conséquence, les conclusions accessoires à fin d'injonction ont également été rejetées.

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500075

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a pris acte du désistement pur et simple de M. B..., ressortissant comorien, qui contestait un arrêté préfectoral du 24 janvier 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire. La requête visait à suspendre cet arrêté et à obtenir une autorisation provisoire de séjour. Aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n’a été examinée, le désistement ayant mis fin à l’instance. L’ordonnance se fonde sur l’article L. 522-3 du code de justice administrative pour rejeter la demande sans instruction préalable.

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500059

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du 22 janvier 2025 du préfet de Mayotte portant obligation de quitter le territoire sans délai et interdiction de retour à l'encontre de M. E..., ressortissant comorien. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie et que la mesure portait une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme) ainsi qu'à l'intérêt supérieur de son enfant (article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant), compte tenu de sa résidence à Mayotte depuis 2016, de sa vie commune avec sa conjointe en situation régulière et leur enfant français. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer à M. E... une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler.

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500062

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé liberté sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du préfet de Mayotte du 22 janvier 2025 portant obligation de quitter le territoire sans délai et interdiction de retour. Le juge a estimé que la mesure d'éloignement portait une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect de la vie privée et familiale de M. C..., protégé par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et à l'intérêt supérieur de ses enfants mineurs garanti par l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Cette solution a été retenue compte tenu de la résidence stable et continue de l'intéressé à Mayotte depuis de nombreuses années et de ses liens familiaux avérés avec sa conjointe en situation régulière et leurs quatre enfants.

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500066

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a suspendu l’exécution de l’arrêté du 22 janvier 2025 par lequel le préfet de Mayotte obligeait M. D..., ressortissant malgache, à quitter le territoire sans délai. Le juge a estimé que cette mesure portait une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme) et à l’intérêt supérieur de l’enfant (article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant), compte tenu de la durée de séjour du requérant depuis 2017, de sa vie familiale stable avec sa compagne en situation régulière et de son enfant né en 2017. Il a enjoint au préfet de délivrer une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail dans un délai de huit jours.

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500060

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du 22 janvier 2025 par lequel le préfet de Mayotte avait obligé M. C..., ressortissant comorien, à quitter le territoire sans délai. Le juge a estimé que cette mesure portait une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme) et à l'intérêt supérieur de ses enfants (article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant), compte tenu de sa résidence stable à Mayotte depuis plusieurs années, de son mariage avec une ressortissante en situation régulière et de la vie commune avec leurs trois jeunes enfants. La condition d'urgence étant remplie du fait du caractère exécutoire de la mesure d'éloignement, le tribunal a ordonné la suspension de l'arrêté et enjoint au préfet de délivrer une autorisation provisoire de séjour.

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500061

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, suspend l'exécution de l'arrêté du 22 janvier 2025 du préfet de Mayotte obligeant une ressortissante comorienne à quitter le territoire sans délai. Le juge retient que la mesure d'éloignement porte une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme) et à l'intérêt supérieur de ses enfants (article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant). Cette décision est motivée par la durée de séjour de l'intéressée à Mayotte depuis 2015, sa qualité de mère de deux enfants nés à Mayotte dont un de nationalité française, et la participation du père à l'entretien de l'enfant.

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500030

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du 8 janvier 2025 par lequel le préfet de Mayotte avait obligé Mme C..., ressortissante comorienne, à quitter le territoire français sans délai. Le juge a estimé que cette mesure portait une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa résidence stable à Mayotte depuis 2017, de sa scolarité méritante, de son emploi en CDI et de son insertion sociale. Il a enjoint au préfet de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail dans un délai de deux mois et a condamné l'État à lui verser 600 euros au titre des frais de justice.

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2104208

Avocat : BELLIART

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-1910071

Avocat : BELLIART

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2002023

Avocat : BELLIART

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2002024

Avocat : BELLIART

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-1807812

Avocat : BELLIART

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2115282

Avocat : BELLIART

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2205042

Avocat : BELLIARD

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2204605

Avocat : BELLIARD