Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2318384

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par Mme B d’une demande d’indemnisation dirigée contre l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière (AP-HP) pour des préjudices résultant d’une occlusion intestinale survenue en 2019, qu’elle attribue à une malfaçon lors d’une ovariectomie réalisée en 2011. La juridiction a rejeté la requête de Mme B ainsi que les conclusions de la caisse primaire d’assurance maladie de Paris, estimant que la responsabilité de l’AP-HP n’était pas établie en l’absence de preuve suffisante d’un lien de causalité direct entre l’intervention et le dommage. Cette solution s’appuie sur les principes généraux de la responsabilité administrative pour faute, sans application de textes spécifiques mentionnés.

Avocat : CABINET KATO & LEFEBVRE (SELARL)

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407556

Le Tribunal Administratif de Lille, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. B, ressortissant algérien, a annulé l’arrêté du 13 février 2024 par lequel le préfet du Nord avait rejeté sa demande de titre de séjour, assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que le préfet avait méconnu les stipulations du 1 de l’article 6 de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968, en estimant à tort que M. B ne justifiait pas d’une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans, au vu des nombreux justificatifs produits. Cette illégalité entraîne l’annulation de l’ensemble des décisions contestées.