LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

5 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

5

Décisions totales

383 581

Ordonnances

242 722

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : FEVRIEREffacer tout
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2508054

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi en référé précontractuel par la société Arts et Loisirs Gestion (ALG) pour contester l'attribution de la délégation de service public du Théâtre de la Chaudronnerie par la commune de La Ciotat. La requérante invoquait des manquements aux principes d'égalité de traitement et de transparence, notamment l'ajout de sous-critères non annoncés pour la qualité artistique et le prix, ainsi qu'une erreur manifeste d'appréciation de son offre. Le juge des référés, statuant sur le fondement des articles L. 551-1 et L. 551-2 du code de justice administrative et du code de la commande publique, a rejeté la requête. Il a considéré que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, et a également écarté la demande de substitution de motifs présentée par la commune.

Avocat : FEVRIER

24 juillet 2025
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2101801

Avocat : FEVRIER

8 février 2024• 3ème chambre
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2101969

Avocat : FEVRIER

19 avril 2023• Magistrat Mme POUGET
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2108828

Avocat : FEVRIER

16 janvier 2023
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2023859

Avocat : FEVRIER

3 novembre 2022• 4ème chambre