LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

368 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

368

Décisions totales

383 581

Ordonnances

246 921

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : FITOUSSIEffacer tout
CAA13Décision

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02742

Avocat : CABINET DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

14 avril 2025• Juge des référés
TA06Décision

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2300932

Avocat : DE LA GRANGE & FITOUSSI

8 avril 2025• 5ème Chambre
TA06Décision

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2300933

Avocat : DE LA GRANGE & FITOUSSI

8 avril 2025• 5ème Chambre
« Précédent3456789Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CAA69Décision

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01587

Avocat : GF AVOCATS -SELARL DE LA GRANGE ET FITOUSSI

3 avril 2025• 6ème chambre - formation à 3
TA83Décision

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2200778

Le Tribunal Administratif de Toulon a examiné la demande de M. A, qui a contracté deux infections nosocomiales suite à des hospitalisations en 2016 et 2020 au centre hospitalier intercommunal Toulon - La Seyne-sur-Mer (CHITS). Le tribunal a retenu la responsabilité du CHITS sur le fondement du I de l'article L. 1142-1 du code de la santé publique pour la première infection, mais a rejeté les conclusions relatives à la seconde infection et à l'intervention de l'ONIAM. En conséquence, le CHITS et son assureur, la société Relyens Mutual Insurance, ont été condamnés à verser à M. A une indemnité de 272 272,28 euros en réparation de ses préjudices, ainsi qu'à rembourser à la CPAM du Var la somme de 754 581,90 euros au titre de ses débours, assortie des intérêts et de l'indemnité forfaitaire de gestion.

Avocat : DE LA GRANGE & FITOUSSI AVOCATS

3 avril 2025• 3ème chambre
TA34Décision

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2301497

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

25 mars 2025• 2ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2405468

Avocat : CABINET DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS (SELARL)

20 mars 2025• 6e Section - 3e Chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497192

Avocat : SCP GOUZ-FITOUSSI

10 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497192.20250310• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 475367

Avocat : SCP GOUZ-FITOUSSI

7 mars 2025ECLI:FR:CECHR:2025:475367.20250307• 1ère et 4ème chambres réunies
TA83Décision

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2302493

Avocat : DE LA GRANGE & FITOUSSI AVOCATS

4 mars 2025
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2409626

Avocat : SELARL DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

20 février 2025
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2203387

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

20 février 2025• 3ème chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL22180

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

18 février 2025• 2ème chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402827

Avocat : SELARL DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

18 février 2025• 5ème Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2409975

Avocat : SELARL DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

14 février 2025
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2401754

Avocat : FITOUSSI

31 janvier 2025• 4ème chambre, JU
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2408093

Avocat : SELARL DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

28 janvier 2025
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA00270

Avocat : CABINET DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

24 janvier 2025• 2ème chambre - formation à 3
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2303736

Avocat : SELARL DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

17 janvier 2025• 7ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423261

Avocat : CABINET DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS (SELARL)

16 janvier 2025