Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2205706

Le Tribunal Administratif de Mayotte a été saisi par l'association Ounono-Dzinyo d'une demande d'indemnisation de 594 077,42 euros, dirigée contre l'Agence régionale de santé (ARS) de Mayotte et l'État, en raison d'une abstention fautive de l'ARS. L'association reprochait à l'ARS de ne pas avoir transmis au préfet les candidatures de trois chirurgiens-dentistes, l'empêchant ainsi de les recruter et de réaliser son objet social. Le tribunal a examiné les faits et a constaté que, malgré plusieurs relances, l'ARS n'avait effectivement pas proposé ces candidatures au préfet. Cependant, la décision ne précise pas la solution retenue sur le fond, se limitant à exposer les arguments des parties et les textes applicables, notamment l'arrêté du 10 juillet 2020 relatif à l'état d'urgence sanitaire.

Avocat : DE CAUNES L.- FORGET J.L.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311269

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B et Mme A, qui demandaient l'annulation d'un permis de construire délivré par le maire de Marcq-en-Barœul à la société Vilogia pour un ensemble de douze logements. Le tribunal a jugé que les requérants ne justifiaient pas d'un intérêt à agir, car ils n'ont pas démontré que le projet affectait directement leurs conditions d'occupation ou de jouissance de leur bien, conformément à l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme. Par conséquent, la requête a été déclarée irrecevable.

Avocat : SCP E. FORGEOIS & ASSOCIÉS

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01754

Avocat : SCP E.FORGEOIS ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2206888

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. et Mme C d’un recours en excès de pouvoir contre la délibération du 7 juillet 2022 approuvant le plan local d'urbanisme intercommunal (PLUi) de la communauté de communes des Hauts de Flandre, contestant notamment le classement de leurs parcelles en zone agricole (A). Le tribunal a annulé cette délibération en raison d’un vice de procédure, constatant que la note explicative de synthèse relative à l’approbation du PLUi n’avait pas été transmise aux membres du conseil communautaire avec la convocation, en méconnaissance des articles L. 2121-12 et L. 5211-1 du code général des collectivités territoriales. Cette irrégularité a été jugée substantielle, de nature à affecter la validité de la délibération dans son ensemble, sans qu’il soit nécessaire d’examiner les autres moyens soulevés par les requérants.

Avocat : SCP E. FORGEOIS & ASSOCIÉS

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00582

Avocat : SCP E.FORGEOIS ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503454

Avocat : SCP E. FORGEOIS & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2200730

Avocat : SCP E. FORGEOIS & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2503115

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a ordonné une expertise à la demande de la société SNCF Réseau dans le cadre du projet "CDG Express". L'expertise vise à constater l'état actuel des bâtiments situés sur le tracé de la ligne avant le début des travaux de traitement des "points noirs bruits". La solution retenue fait droit à la requête sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, qui permet de prescrire des constatations préventives lors de l'exécution de travaux publics.

Avocat : CABINET LE SOURD DESFORGES

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01378

Avocat : SCP E.FORGEOIS ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2109512

Avocat : SCP E. FORGEOIS & ASSOCIÉS

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00982

Avocat : SCP E.FORGEOIS ET ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2500493

Avocat : SCP E. FORGEOIS & ASSOCIES

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY02180

Avocat : POLE AVOCATS FRIBOURG FORGETTE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00906

Avocat : SCP E.FORGEOIS ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2202832

Avocat : SCP E. FORGEOIS & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2207702

Avocat : SCP E. FORGEOIS & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2303355

Avocat : DEFORGE

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2203689

Avocat : DEFORGE