LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

60 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

60

Décisions totales

383 581

Ordonnances

259 918

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : FOURNIEREffacer tout
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-1907020

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a ordonné la mise en cause de la société L’Auxiliaire dans le cadre d’une expertise déjà en cours. Cette expertise, confiée à Mme F, porte sur les désordres affectant un centre social et une crèche à Marseille. La mise en cause a été jugée utile car la société L’Auxiliaire était l’assureur du cabinet Thevenet, bureau d’étude technique mis en cause, pendant la période des travaux litigieux. La décision se fonde sur l’article R. 532-3 du code de justice administrative, qui permet d’étendre une expertise à de nouvelles personnes à la demande de l’expert.

Avocat : SCP FOURNIER & ASSOCIES

23 avril 2025
TA54Ordonnance

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500704

Avocat : FOURNIER

12 mars 2025
TA13
« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Ordonnance
• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2408998

Avocat : SCP FOURNIER & ASSOCIES

27 février 2025
CAA54Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC03121

Avocat : FOURNIER

18 février 2025• Juge des référés
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2304628

Avocat : FOURNIER

3 février 2025
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA02740

Avocat : FOURNIER

29 novembre 2024• Juge des référés
CAA54Ordonnance

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC01506

Avocat : FOURNIER

20 septembre 2024• Juge des référés
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01078

Avocat : FOURNIER

6 septembre 2024• Juge des référés
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2212533

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B A, qui contestait un arrêté du préfet de police de Paris du 2 juin 2021 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requête a été jugée manifestement irrecevable car tardive : l'arrêté, notifié le 4 juin 2021, mentionnait les voies et délais de recours, mais la requête n'a été enregistrée que le 4 août 2022, au-delà du délai de trente jours prévu par l'article L. 614-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête sans invitation à régulariser.

Avocat : FOURNIER

12 août 2024
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA04074

Avocat : FOURNIER

9 août 2024• Juge des référés
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA04075

Avocat : FOURNIER

9 août 2024• Juge des référés
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00859

Avocat : FOURNIER

2 août 2024• Juge des référés
CAA54Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC00403

Avocat : FOURNIER

7 juin 2024
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA02535

Avocat : FOURNIER

31 mai 2024
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2403921

Avocat : FOURNIER

6 mai 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2400992

Avocat : FOURNIER

10 avril 2024
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA04535

Avocat : FOURNIER

29 mars 2024
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00410

Avocat : FOURNIER

27 mars 2024
TA54Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2201813

Avocat : FOURNIER

12 février 2024
TA54Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2400375

Avocat : FOURNIER

12 février 2024