LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

801 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

801

Décisions totales

383 581

Ordonnances

240 973

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : FROGEREffacer tout
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 511239

Le Conseil d’Etat refuse d’admettre le pourvoi de la commune de Garches. Il estime qu’aucun des moyens soulevés n’est sérieux, notamment ceux relatifs à la motivation et à la caducité du permis de construire. La décision confirme ainsi la suspension de l’arrêté interruptif de travaux.

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

9 avril 2026ECLI:FR:CECHS:2026:511239.20260409• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 507528

Le Conseil d'État refuse d'admettre le pourvoi de La Poste contre l'ordonnance ayant suspendu la révocation de M. B..., estimant qu'aucun moyen sérieux n'est soulevé.

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

9 avril 2026ECLI:FR:CECHS:2026:507528.20260409• 2ème chambre jugeant seule
1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497528

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

8 avril 2026ECLI:FR:CECHR:2026:497528.20260408• 4ème et 1ère chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 505877

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

3 avril 2026ECLI:FR:CECHR:2026:505877.20260403• 3ème et 8ème chambres réunies
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA05973

Avocat : CABINET FROGER ET ZAJDELA

26 mars 2026• 1ère chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 504918

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA;SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

23 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:504918.20260323• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 504873

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

23 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:504873.20260323• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 505203

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

20 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:505203.20260320• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 508005

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

19 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:508005.20260319• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 500326

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

19 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:500326.20260319• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496781

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

19 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:496781.20260319• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 504692

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

18 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:504692.20260318• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 506455

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

18 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:506455.20260318• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 510327

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

18 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:510327.20260318• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 506542

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

16 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:506542.20260316• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 500631

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

13 mars 2026ECLI:FR:CECHR:2026:500631.20260313• 6ème et 5ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 508379

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

13 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:508379.20260313• 6ème chambre jugeant seule
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03691

Avocat : CABINET FROGER ET ZAJDELA

13 mars 2026• 4ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 509612

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

12 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:509612.20260312• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision

Conseil d'État — N° 507236

Avocat : SELAS FROGER & ZAJDELA

12 mars 2026ECLI:FR:CECHS:2026:507236.20260312• 1ère chambre jugeant seule