Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2501026

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur les recours en annulation et en injonction formés par un ressortissant étranger et son employeur contre le refus d'une autorisation de travail et d'un titre de séjour. Cette solution est retenue car l'administration a, postérieurement à l'introduction des requêtes, accordé les documents sollicités, rendant ainsi le litige sans objet. Le tribunal rejette également les conclusions indemnitaires fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : GEHIN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2403181

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. et Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre des décisions de la commune d’Epinal relatives au transfert d’une déclaration préalable de travaux. Les requérants se sont désistés de leur requête par un mémoire enregistré le 8 septembre 2025. Par ordonnance du 12 janvier 2026, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions de la société MNHO tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : GEHIN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC02157

Avocat : GEHIN - GERARDIN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2503827

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté de retrait d'autorisation provisoire de séjour présentée par M. B..., ressortissant bosnien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le renouvellement de l'autorisation provisoire de séjour, délivré par erreur après l'édiction d'un nouveau refus de titre de séjour, ne créait pas de droit au séjour. En conséquence, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens.

Avocat : GEHIN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500173

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. A... pour contester les décisions de la communauté de communes des Hautes Vosges et de la commune de la Bresse mettant fin à la gratuité du service d’eau potable dont il bénéficiait depuis 1999. Le juge a relevé que le service public de l’eau potable est un service public industriel et commercial (SPIC) et que les litiges entre un SPIC et ses usagers relèvent du droit privé et de la compétence des juridictions judiciaires. L’accord de 1999 ne comportant aucune clause exorbitante du droit commun, le tribunal s’est déclaré incompétent pour en connaître. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, les deux requêtes ont été rejetées.

Avocat : GEHIN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2501880

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 22 avril 2025 refusant la délivrance d'un titre de séjour à Mme A. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, tirés notamment de l'incompétence, du défaut de motivation, de la méconnaissance des articles L. 423-13, L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée.

Avocat : GEHIN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2500723

Avocat : GEHIN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2400254

Avocat : GEHIN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2403008

Avocat : GEHIN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402980

Avocat : GEHIN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC01297

Avocat : GEHIN - GERARDIN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC02453

Avocat : GEHIN - GERARDIN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2302284

Avocat : GEHIN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2302291

Avocat : GEHIN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2301438

Avocat : GEHIN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-21NC03248

Avocat : GEHIN - GERARDIN