LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

648 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

648

Décisions totales

383 581

Ordonnances

300 507

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : GILBERTEffacer tout
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207995

Avocat : GILBERT

24 octobre 2024• 3ème Chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 492875

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

22 octobre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:492875.20241022• 5ème chambre jugeant seule
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406469

Avocat : GILBERT

« Précédent14151617181920Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
17 octobre 2024
• 5ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2404965

Avocat : GILBERT

17 octobre 2024• 1ère Chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 488953

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

16 octobre 2024ECLI:FR:CECHR:2024:488953.20241016• 1ère et 4ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 493851

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

10 octobre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:493851.20241010• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 494148

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT;SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX;CARTRON-L'HOSTIS

8 octobre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:494148.20241008• 5ème chambre jugeant seule
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2409386

Avocat : GILBERT

4 octobre 2024
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2403884

Avocat : GILBERT

30 septembre 2024• 4ème Chambre
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2403709

Avocat : GILBERT

27 septembre 2024
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2403734

Avocat : GILBERT

24 septembre 2024• 7ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2404406

Avocat : GILBERT

24 septembre 2024• 9ème Chambre
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2408010

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. A, ressortissant afghan, visant à suspendre la décision de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) du 19 juin 2024 lui supprimant le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le juge a d'abord refusé l'aide juridictionnelle provisoire, estimant que M. A ne remplissait pas la condition de résidence habituelle en France requise par la loi du 10 juillet 1991. Sur le fond, la solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la décision s'inscrit dans le cadre du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GILBERT

9 août 2024
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402752

Avocat : GILBERT

31 juillet 2024• Reconduites à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406927

Avocat : GILBERT

24 juillet 2024
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 471701

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

24 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:471701.20240724• 6ème chambre jugeant seule
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406187

Avocat : GILBERT

22 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406215

Avocat : GILBERT

22 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406189

Avocat : GILBERT

22 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406214

Avocat : GILBERT

22 juillet 2024• Reconduite à la frontière