LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

35 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

35

Décisions totales

383 581

Ordonnances

230 181

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : GIORNOEffacer tout
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2513723

Le Tribunal administratif de Versailles rejette une demande de référé-liberté fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative, présentée par des riverains contre le département de l'Essonne pour des nuisances vibratoires liées à des travaux sur une route départementale. La juridiction estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, les troubles allégués existant depuis 2023 sans caractériser un péril grave et immédiat. Elle considère également que les mesures sollicitées (travaux, étude, réglementation) ne présentent pas le caractère provisoire requis ou se heurtent à une contestation sérieuse sur la responsabilité et les solutions techniques appropriées.

Avocat : GIORNO

16 février 2026
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2517566

Le Tribunal Administratif de MELUN, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du 30 mai 2025 par lequel le maire de Gouaix ne s’est pas opposé à la déclaration préalable pour la construction d’une « végéterie ». La solution retenue est motivée par l’absence d’urgence, les travaux étant achevés et l’installation ouverte au public avant l’audience, ce qui rend la demande de suspension sans objet. Les textes appliqués sont l’article L. 521-1 du code de justice administrative et l’article L. 600-3 du code de l’urbanisme.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : GIORNO

6 janvier 2026
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403021

Le Tribunal administratif de Versailles a condamné l'État à indemniser M. B... pour la carence à exécuter une décision de la commission de médiation de l'Essonne du 11 septembre 2019, qui avait reconnu son droit prioritaire et urgent à un logement. La responsabilité de l'État a été engagée sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation, en raison de l'absence de proposition de relogement dans le délai légal de six mois. La période de responsabilité a été fixée du 11 mars 2020 au 2 juin 2023, date à laquelle M. B... a été relogé. Compte tenu des conditions de logement précaires, de la durée de la carence, de la composition du foyer (six personnes, dont un enfant handicapé), le tribunal a évalué le préjudice à 15 000 euros, tous troubles de toute nature confondus.

Avocat : GIORNO

9 décembre 2025• Magistrat Caron
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2310141

Le Tribunal administratif de Melun a condamné l'État à verser 1 000 euros à M. A, reconnu prioritaire pour un hébergement d'urgence par la commission de médiation du Val-de-Marne en 2014. La carence de l'État à lui proposer un hébergement adapté depuis le jugement du 30 juin 2021 a engagé sa responsabilité pour troubles dans les conditions d'existence. Le tribunal a appliqué les articles L. 441-2-3 et suivants du code de la construction et de l'habitation, en tenant compte de la durée de la carence (46 mois) et de la situation du requérant seul.

Avocat : GIORNO GÉRALDINE

14 mai 2025• 14ème chambre, DALO
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2326931

Avocat : GIORNO

28 février 2025• 3e Section - 2e Chambre - R.222-13
TA78Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2411057

Avocat : GIORNO

10 janvier 2025
TA78Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2411058

Avocat : GIORNO

10 janvier 2025
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2202020

Avocat : GIORNO

24 septembre 2024• 7ème chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2407980

Avocat : GIORNO

29 juillet 2024
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2107633

Avocat : GIORNO

11 juillet 2024• 9ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2006761

Avocat : GIORNO

28 juin 2024• 1ère chambre, JU
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2326275

Avocat : GIORNO

17 mai 2024• 4e Section - 3e Chambre - R.222-13
TA102Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2200352

Avocat : GIORNO JULIE

6 février 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2303143

Avocat : GIORNO

29 janvier 2024• 3e Section - 2e Chambre - R.222-13
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2305814

Avocat : GIORNO GÉRALDINE

18 décembre 2023
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2226902

Avocat : GIORNO

15 décembre 2023• 4e Section - 3e Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2018117

Avocat : GIORNO

8 décembre 2023• 4e Section - 3e Chambre - R.222-13
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2302462

Avocat : GIORNO

8 décembre 2023
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA03857

Avocat : GIORNO

21 novembre 2023• 6ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2101955

Avocat : GIORNO

7 novembre 2023• 4e Section - 3e Chambre - R.222-13