LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

308 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

308

Décisions totales

383 581

Ordonnances

246 621

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : GIUDICELLIEffacer tout
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2209952

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

28 janvier 2025• 3ème Chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2203901

Avocat : GIUDICELLI

28 janvier 2025• 1ère Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2209951

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

28 janvier 2025
« Précédent6789101112Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
• 3ème Chambre
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2300948

Avocat : GIUDICELLI

17 janvier 2025
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415856

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

14 janvier 2025
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE01097

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

19 décembre 2024• 5ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2303090

Avocat : GIUDICELLI JAHN

21 novembre 2024• 4ème chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2428874

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

19 novembre 2024
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406566

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

15 novembre 2024
CAA59Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02073

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

14 novembre 2024• Juge des référés
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2404119

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

17 octobre 2024
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2100434

Avocat : GIUDICELLI

20 septembre 2024• 6ème Chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406736

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

16 septembre 2024• Reconduites à la frontière
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403286

Le Tribunal administratif d'Amiens, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du maire de Marseille-en-Beauvaisis opposant un sursis à statuer à une demande de permis de construire un chalet. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant ne justifiant pas d'effets suffisamment graves et immédiats sur la santé de la personne concernée, qui dispose déjà d'un logement à proximité. En conséquence, les conclusions à fin d'injonction et celles relatives aux frais d'instance ont également été rejetées.

Avocat : GIUDICELLI

14 août 2024
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2402838

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. C B, ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 20 février 2024 lui faisant obligation de quitter sans délai le territoire français avec une interdiction de retour d’un an. Le requérant invoquait notamment une absence d’audition préalable, une motivation insuffisante et une erreur manifeste d’appréciation au regard de sa situation professionnelle et familiale. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée, que le requérant n’avait pas été privé de son droit d’être entendu, et que l’atteinte à sa vie privée et familiale n’était pas disproportionnée au sens de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ainsi que sur l’accord franco-tunisien du 17 mars 1988.

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

13 août 2024• Reconduite à la frontière
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2315277

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

16 juillet 2024• 11ème chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2405969

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

8 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2416832

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

6 juillet 2024• 8e Section - MESD
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2209819

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

5 juillet 2024• 4ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2307719

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

2 juillet 2024• 11ème chambre