Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2407410

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la demande indemnitaire de M. B..., qui réclamait 10 000 euros à l'État pour son absence de relogement suite à une décision de la commission de médiation le reconnaissant prioritaire. Le tribunal a estimé que le requérant, de nationalité bangladaise, n'avait pas justifié de la régularité de son séjour et de la permanence de sa résidence en France, conditions requises par les articles L. 300-1 et R. 300-2 du code de la construction et de l'habitation pour bénéficier du droit au logement. En conséquence, la carence de l'État n'a pas été retenue, et les conclusions indemnitaires ainsi que celles relatives aux frais de justice ont été rejetées.

Avocat : GORVITZ

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2405565

Le Tribunal Administratif de Montreuil a condamné l'État à verser 750 euros à M. B... pour carence fautive dans son relogement, après que la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis l'a reconnu prioritaire et urgent le 4 mai 2022. La responsabilité de l'État a été engagée sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation, en raison du maintien de la situation de M. B..., dépourvu de logement et dormant dans son véhicule. Le tribunal a évalué le préjudice subi à 750 euros pour la période à compter du 4 novembre 2022, date de la carence fautive, et a rejeté le surplus des conclusions, incluant la demande de frais d'instance.