Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505069

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligation de quitter le territoire et la fixation du pays de destination. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, puis a jugé que le refus était fondé sur l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison du caractère insuffisamment sérieux des études poursuivies par la requérante.

Avocat : MBOTO Y'EKOKO NGOY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2305908

Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par la société Lopoto 2 et deux actionnaires de la société Valocîme d’un recours en annulation et en indemnisation visant une convention d’occupation du domaine public conclue entre le département de la Savoie et la société TDF pour l’installation d’antennes relais. Les requérants se sont désistés de leur instance et de leur action, désistement pur et simple dont le tribunal leur a donné acte par ordonnance. Le tribunal a également rejeté les demandes de la société TDF et du département de la Savoie tendant à la condamnation des requérants au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : DE SIGOYER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511456

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante congolaise, contestant les arrêtés du 2 septembre 2025 de la préfète de la Loire portant obligation de quitter le territoire français sans délai, interdiction de retour d’un an et assignation à résidence. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence et de défaut de motivation, jugeant que les décisions étaient signées par une autorité compétente et suffisamment motivées en droit et en fait. Il a également considéré que la mesure ne méconnaissait pas l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme ni l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, au vu de la situation personnelle et familiale de l’intéressée. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 611-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : MBOTO Y'EKOKO NGOY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509905

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A B, ressortissant marocain, contestant un arrêté du 8 décembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français et un arrêté du 11 juillet 2025 renouvelant son assignation à résidence. Le tribunal a relevé d'office l'irrecevabilité des conclusions dirigées contre l'arrêté du 8 décembre 2024, car présentées après l'expiration du délai de recours contentieux d'un mois prévu à l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le tribunal a rejeté ces conclusions comme tardives.

Avocat : MBOTO Y'EKOKO NGOY

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2206187

Le Tribunal Administratif de Mayotte a examiné la requête de M. B, adjoint au maire de Tsingoni, contestant l'arrêté du 21 juin 2022 retirant ses délégations de fonctions et de signature, ainsi que la délibération du 17 novembre 2022 du conseil municipal approuvant ce retrait. Le tribunal a rejeté l'exception de non-lieu soulevée par la commune, l'élection d'un nouveau maire n'ayant pas entraîné le retrait des actes attaqués. Il a également écarté la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté, les actes ne mentionnant pas les voies et délais de recours. Sur le fond, le tribunal a annulé l'arrêté du 21 juin 2022 et la délibération du 17 novembre 2022, jugeant que le retrait de la délégation était fondé sur des motifs étrangers à l'intérêt du service, en violation de l'article L. 2122-18 du code général des collectivités territoriales, et entaché d'une erreur manifeste d'appréciation.

Avocat : DE SIGOYER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2413121

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant comorien, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la décision fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen sérieux, jugeant les décisions de la préfète du Rhône régulières. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés. Cette décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment les articles L. 425-9, L. 435-1 et L. 611-3, ainsi que sur les stipulations de la convention européenne des droits de l'homme et de la convention internationale des droits de l'enfant.

Avocat : MBOTO Y'EKOKO NGOY

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2301739

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, rejette l’opposition formée par M. B contre une contrainte émise par la caisse d’allocations familiales du Cantal pour le recouvrement d’un indu d’allocation de logement sociale de 180 euros. Le requérant contestait le bien-fondé de l’indu en soutenant avoir signalé son déménagement, mais le tribunal constate qu’il n’a pas exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu par l’article L. 825-2 du code de la construction et de l’habitation. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête est rejetée car elle ne comporte que des moyens inopérants ou manifestement infondés, le juge ne pouvant examiner le bien-fondé de la créance en l’absence de ce recours.

Avocat : GOY FANNY

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA04500

Avocat : GOYON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2303214

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme C, éducatrice territoriale de jeunes enfants, qui contestait son changement d'affectation au sein de la commune de Givors et dénonçait des faits de harcèlement moral. La requérante sollicitait la condamnation de la commune à lui verser 5 000 euros de dommages et intérêts, ainsi qu'une injonction de réintégration dans ses anciennes fonctions. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant que la modification de ses fonctions relevait d'une mesure d'ordre intérieur non constitutive d'une sanction déguisée et que les éléments avancés ne permettaient pas d'établir l'existence d'agissements de harcèlement moral. Cette solution s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code de justice administrative.

Avocat : AUGOYARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2305528

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé les deux décisions du 8 juin 2023 par lesquelles le directeur du centre hospitalier de Saint-Cyr-au-Mont-d'Or avait placé Mme B en congé de maladie ordinaire à compter du 10 février 2023 et refusé l'imputabilité au service de son arrêt de travail. Le tribunal a jugé que, suite à la reconnaissance d'un accident de service le 27 octobre 2022, Mme B bénéficiait d'un droit au maintien en congé pour invalidité temporaire imputable au service sans limitation, conformément à l'article L. 822-22 du code général de la fonction publique. En mettant fin à ce congé au motif que les arrêts de travail n'étaient plus en lien direct et certain avec l'accident, le directeur a commis une erreur de droit.

Avocat : AUGOYARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2307763

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme L, cadre supérieure de santé, contestant sa révocation prononcée le 12 juillet 2023 par l'administrateur provisoire du centre hospitalier de Saint-Cyr-au-Mont-d'Or. La requérante invoquait notamment l'incompétence du signataire, un défaut de motivation, une composition irrégulière de la commission administrative paritaire et le caractère disproportionné de la sanction. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, en jugeant que l'administrateur provisoire était légalement investi de ses fonctions malgré l'annulation ultérieure de son arrêté de nomination, et que la sanction de révocation n'était pas disproportionnée au regard des manquements constatés. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du décret n° 2003-655 du 18 juillet 2003.

Avocat : AUGOYARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411219

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B C, ressortissant gabonais, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète du Rhône. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire de l'arrêté. Pour le refus de séjour, il a examiné la demande de titre "recherche d'emploi" au regard de l'article 2.2 de l'accord franco-gabonais du 5 juillet 2007 et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (notamment l'article D. 422-13). La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. C.

Avocat : MBOTO Y'EKOKO NGOY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2401340

Avocat : GOY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404160

Avocat : MBOTO Y'EKOKO NGOY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500291

Avocat : MBOTO Y'EKOKO NGOY

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2413074

Avocat : DE SIGOYER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402614

Avocat : AUGOYARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2206537

Avocat : AUGOYARD