Jurisprudence administrative

CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 473936

Le Conseil d'État, statuant en formation d'ordonnance de la première chambre de la section du contentieux, a rejeté le pourvoi en cassation de la requérante contre un jugement du tribunal administratif de Cergy-Pontoise concernant la récupération d'indu de prestations sociales. La juridiction a jugé le pourvoi irrecevable car il n'avait pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, comme l'exige l'article R. 821-3 du code de justice administrative, cette obligation ayant été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. La requérante n'ayant pas régularisé sa situation après le rejet de sa demande d'aide juridictionnelle, le pourvoi n'a pas été admis en application des articles L. 822-1 et R. 822-5 du même code.

Avocat : SCP BORE, SALVE DE BRUNETON, MEGRET

24 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:473936.20230724• 1ère chambre

Conseil d'État — N° 473936

Conseil d'État — N° 470592

Conseil d'État — N° 470614

Conseil d'État — N° 468166

Conseil d'État — N° 471479

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2126937

Conseil d'État — N° 471380

Conseil d'État — N° 468685

Conseil d'État — N° 471934

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2300189

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-21TL04597

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-21TL02949

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2119844

Conseil d'État — N° 459872

Conseil d'État — N° 465775

Conseil d'État — N° 468841

Conseil d'État — N° 460492

Conseil d'État — N° 457613

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2210404

Conseil d'État — N° 463485