Jurisprudence administrative

CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 473936

Le Conseil d'État, statuant en formation d'ordonnance de la première chambre de la section du contentieux, a rejeté le pourvoi en cassation de la requérante contre un jugement du tribunal administratif de Cergy-Pontoise concernant la récupération d'indu de prestations sociales. La juridiction a jugé le pourvoi irrecevable car il n'avait pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, comme l'exige l'article R. 821-3 du code de justice administrative, cette obligation ayant été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. La requérante n'ayant pas régularisé sa situation après le rejet de sa demande d'aide juridictionnelle, le pourvoi n'a pas été admis en application des articles L. 822-1 et R. 822-5 du même code.

Avocat : SCP BORE, SALVE DE BRUNETON, MEGRET

24 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:473936.20230724• 1ère chambre

Conseil d'État — N° 473936

Conseil d'État — N° 471934

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2300189

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2119844

Conseil d'État — N° 457613

Conseil d'État — N° 468841

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2114825

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2113698

Conseil d'État — N° 456497

Conseil d'État — N° 464118

Conseil d'État — N° 469396

Conseil d'État — N° 466103

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2104235

Conseil d'État — N° 465952

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2300155

Conseil d'État — N° 464208

Conseil d'État — N° 461008

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-1908198

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2301375

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2208413