LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

21 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

21

Décisions totales

383 581

Ordonnances

243 122

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : GUEDJEffacer tout
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2409843

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme A... visant à l’annulation de l’arrêté du 17 juin 2024 par lequel la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône lui a infligé un blâme pour manquement à son obligation d’obéissance hiérarchique, en raison de ses absences répétées à des convocations pour expertise médicale. Les conclusions indemnitaires ont été déclarées irrecevables faute de demande préalable auprès de l’administration, conformément à l’article R. 421-1 du code de justice administrative. Sur le fond, le tribunal a estimé que les justificatifs fournis par l’agent ne démontraient pas un motif légitime pour ses absences, et que la sanction disciplinaire était fondée sur l’article L. 121-10 du code général de la fonction publique.

Avocat : SCP COHEN GUEDJ MONTERO DAVAL GUEDJ

18 février 2026• 8è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2413110

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par Mme A... d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du 24 octobre 2024 par lequel la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône a refusé de la titulariser et l'a licenciée pour insuffisance professionnelle. La requérante invoquait notamment des vices de procédure, une méconnaissance de l'article 5 du décret du 4 novembre 1992 (durée de stage insuffisante pour un licenciement) et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. Cette décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et des décrets des 4 novembre 1992 et 22 décembre 2006 relatifs aux fonctionnaires stagiaires de la fonction publique territoriale.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SCP COHEN GUEDJ MONTERO DAVAL GUEDJ

18 février 2026• 8ème chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2403736

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête en annulation d'un permis de construire délivré par le maire de Montmorency. Le tribunal a jugé que le signataire de l'arrêté était compétent en vertu d'une délégation régulière et a écarté les moyens soulevés par les requérants, notamment celui concernant l'absence d'avis de l'architecte des Bâtiments de France. La décision s'appuie sur les dispositions du code général des collectivités territoriales et du code de l'urbanisme relatives aux délégations de signature et à la compétence en matière d'urbanisme.

Avocat : GUEDJ

9 février 2026• 1ère Chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA00795

Avocat : CABINET D'AVOCATS GUEDJ HAAS-B IRI

4 février 2026• 2ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2301901

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de M. B... contestant le retrait de sa prime de transition énergétique "Ma Prime Rénov’" par l’Agence Nationale de l’Habitat (ANAH). Le tribunal a rejeté l'exception de non-lieu à statuer soulevée par l'ANAH, considérant que la requête conservait son objet car le requérant sollicitait le versement de 10 000 euros et une indemnisation. Les conclusions indemnitaires de M. B... ont été déclarées irrecevables, faute de demande indemnitaire préalable auprès de l'administration, conformément à l'article R. 421-1 du code de justice administrative. La solution retenue est fondée sur la loi de finances pour 2020 et le décret relatif à la prime de transition énergétique.

Avocat : SCP COHEN GUEDJ MONTERO DAVAL GUEDJ

16 octobre 2025• 5ème Chambre
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00009

Avocat : CABINET ALEXIS GUEDJ

30 juin 2025• 3ème chambre - formation à 3
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2203609

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. B, ressortissant turc, qui contestait le refus de titre de séjour opposé par le préfet du Var. Le requérant invoquait une atteinte à sa vie privée et familiale au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a jugé le moyen tiré de l'article L. 435-1 inopérant, faute de demande sur ce fondement. Il a estimé que les éléments fournis ne démontraient pas une résidence continue en France avant 2020 et que l'atteinte à la vie privée et familiale n'était pas disproportionnée.

Avocat : GUEDJ

27 juin 2025• 2ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2309104

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi de deux requêtes en annulation d'un arrêté du 10 mars 2023 par lequel le maire de Jouarre avait accordé un permis de construire 42 logements sociaux à la société Clesence. Les requérants contestaient notamment la légalité du règlement du plan local d'urbanisme et la méconnaissance de plusieurs de ses articles. En cours d'instance, les requérants ont informé le tribunal que l'arrêté attaqué avait été retiré par un arrêté du 12 juillet 2024, rendant sans objet leurs conclusions à fin d'annulation. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions.

Avocat : CABINET ALEXIS GUEDJ

25 avril 2025• 4ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2309103

Le Tribunal Administratif de MELUN a été saisi de deux requêtes en annulation d’un permis de construire délivré le 10 mars 2023 par le maire de Jouarre à la société Clesence pour 42 logements sociaux. Les requérants contestaient notamment l’insuffisance du dossier graphique et la méconnaissance du règlement du plan local d’urbanisme. En cours d’instance, ils ont fait valoir que le permis avait été retiré par un arrêté du 12 juillet 2024, entraînant un non-lieu à statuer. Le tribunal a constaté que le retrait était devenu définitif et a prononcé un non-lieu, sans appliquer les dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET ALEXIS GUEDJ

25 avril 2025• 4ème chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2105851

Avocat : MARIE JOSE GUEDJ AVOCAT

19 décembre 2024• 9ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2205491

Avocat : CABINET GUEDJ (SELARL)

26 avril 2024• 5e Section - 1re Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2300039

Avocat : Cabinet Alexis GUEDJ

11 avril 2024• 3ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2106189

Avocat : GUEDJ

10 avril 2024• 5ème Chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA02799

Avocat : CABINET D'AVOCATS GUEDJ HAAS-B IRI

30 janvier 2024• 6ème Chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2119433

Avocat : GUEDJ

7 juillet 2023• 6e Section - 1re Chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2106726

Avocat : CABINET ALEXIS GUEDJ

15 juin 2023• 5ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2103774

Avocat : CABINET ALEXIS GUEDJ

15 juin 2023• 5ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2010668

Avocat : CABINET ALEXIS GUEDJ

20 avril 2023• 2ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2006629

Avocat : MARIE JOSE GUEDJ AVOCAT

24 mars 2023• 2ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2006642

Avocat : MARIE JOSE GUEDJ AVOCAT

24 mars 2023• 2ème chambre