Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2400399

Avocat : MOHAMED

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2105948

Avocat : SCP MILLIAND DUMOLARD THILL CHAMBERY

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2401186

Avocat : HAMI-ZNATI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409164

Avocat : HAMANN-BECK

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2403121

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme C E B. Celle-ci demandait l'annulation de la décision de la commission de médiation des Hauts-de-Seine du 17 janvier 2024, qui ne lui avait pas reconnu le caractère prioritaire pour un logement. Le juge a constaté que la requête ne contenait que des moyens de légalité externe manifestement infondés ou des moyens non assortis de précisions suffisantes, en application des articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative. Les conclusions tendant à l'aide juridictionnelle provisoire ont également été rejetées, une décision définitive ayant déjà été rendue sur ce point.

Avocat : MARTIN HAMIDI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2104411

Avocat : HAMRI

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2402628

Avocat : MARTIN HAMIDI

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2500345

Cette ordonnance du Tribunal Administratif d’Amiens rejette la requête en référé suspension de Mme B, qui contestait le refus de la commission de médiation de l’Oise de la reconnaître comme prioritaire pour un hébergement d’urgence. La requérante invoquait l’urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard du code de la construction et de l’habitation. Le juge estime que la condition d’urgence n’est pas remplie, faute d’éléments précis sur la situation personnelle de Mme B, et rejette la demande sans examiner le bien-fondé des moyens. La décision est fondée sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : MARTIN HAMIDI

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2400562

Avocat : MAYER-BLONDEAU GIACOMONI DICHAMP MARTINVAL

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2500452

Avocat : BENHAMIDA

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2401117

Avocat : AHAMADA

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500127

Avocat : CHAMPY

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404956

Avocat : SELARL CHAMBONNAUD-BAGNOLI-SECHER

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303480

Avocat : AHAMADA

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2400693

Avocat : AHAMADA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402332

Avocat : SCP SELATNA DE MATOS SI MOHAMED

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2304318

Avocat : AHAMADA