Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2418312

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d'assurer le logement de Mme C... épouse B..., reconnue prioritaire et devant être logée d'urgence par la commission de médiation du droit au logement opposable le 24 mai 2024. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée n'avait été proposée, le tribunal a fait application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 750 euros par mois de retard à compter du 1er janvier 2026, versée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

Avocat : NOEL HASBI

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2106614

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... contestant le refus du maire de La Clusaz de lui délivrer un permis de construire modificatif pour créer un logement dans une dépendance en zone agricole (A). Le tribunal a écarté le moyen tiré d'un conflit d'intérêts comme inopérant, et a jugé que le refus était fondé sur les articles L. 151-11 et R. 151-23 du code de l'urbanisme, le projet ne relevant pas des changements de destination autorisés en zone A. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté municipal.

Avocat : VEDESI - SCP SCHMIDT VERGNON PELISSIER THIERRY EARD-AMINTHAS & TISSOT

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY01415

Avocat : SI HASSEN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502871

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme C... d’une demande d’exécution du jugement du 21 juin 2024, qui enjoignait à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour l’enregistrement de sa demande de titre de séjour. La préfète a depuis accordé à Mme C... une carte de séjour temporaire valable jusqu’en février 2026. En conséquence, le tribunal constate, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y a plus lieu de statuer sur la demande d’astreinte. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer.

Avocat : HASSID

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2303899

Le Tribunal Administratif de Toulon a examiné la requête de M. A... contestant l'arrêté du préfet du Var du 3 juillet 2023, présenté comme un retrait de sa carte de résident, mais requalifié par le tribunal en refus de renouvellement de ce titre arrivé à expiration. Le tribunal a relevé d'office que l'article L. 432-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, invoqué par le préfet, ne s'applique qu'aux retraits de cartes de résident en cours de validité et non aux refus de renouvellement. En conséquence, la décision attaquée étant fondée sur un texte inapplicable, le tribunal a annulé l'arrêté préfectoral et la décision implicite de rejet du recours hiérarchique.

Avocat : HASENFRATZ CABINET

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502892

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme D..., ressortissante gabonaise, qui contestait l'arrêté du préfet du Var lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a estimé que Mme D... ne justifiait pas d'une résidence habituelle en France depuis 2019, ni d'une insertion professionnelle stable, et qu'elle conservait des attaches dans son pays d'origine. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : BEN HASSINE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2501329

Le Tribunal administratif de Toulon (2ème chambre) a rejeté la requête de Mme E..., ressortissante marocaine, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet du Var du 28 février 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. La requérante invoquait une méconnaissance de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, en raison de sa présence en France depuis 2013 et de ses liens familiaux (mariage en 2021 et naissance d'un enfant en 2022). Le tribunal a jugé que les moyens soulevés étaient infondés, confirmant ainsi la légalité de la décision préfectorale.

Avocat : BEN HASSINE

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02113

Avocat : MARCOIN-CHASSANG

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02224

Avocat : MARCOIN-CHASSANG;SIDIBE

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02201

Avocat : MARCOIN-CHASSANG

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2502484

Le Tribunal Administratif de Dijon (2ème chambre) a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, contestant un arrêté préfectoral du 27 juin 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que la décision d'éloignement ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de son entrée très récente en France et de l'absence de liens stables. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, incluant l'annulation de l'obligation de quitter le territoire, du délai de départ, de la fixation du pays de renvoi et de l'interdiction de retour d'un an. Les textes appliqués sont notamment le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SI HASSEN MYRIAM

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512825

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. B... d’une demande d’exécution d’un jugement du 7 novembre 2024, assortie d’une astreinte, afin d’obtenir la délivrance d’un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète du Rhône a refusé de délivrer ce titre, ce qui a été considéré comme une exécution du jugement. Par ordonnance du 20 novembre 2025, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la demande d’exécution, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions accessoires au titre des frais de justice ont également été rejetées.

Avocat : HASSID

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406803

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de l’Isère de lui accorder le regroupement familial pour son épouse et le fils de celle-ci. En cours d’instance, la préfète a fait droit à sa demande par une décision du 26 février 2025. Le tribunal constate que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer. Il rejette la demande de frais d’instance présentée au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : HASSID

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2504341

Le Tribunal administratif de Dijon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. C... qui demandait la suspension de l'arrêté du préfet de l'Yonne suspendant son permis de conduire pour quatre mois. Le juge a constaté que le requérant était domicilié dans le Var, ce qui rendait le tribunal de Dijon territorialement incompétent. En application de l'article R. 312-8 du code de justice administrative, le litige relève de la compétence du tribunal administratif de Toulon. La requête a donc été rejetée sans examen au fond, sur le fondement de l'article R. 522-8-1 du même code.

Avocat : CABINET HASENFRATZ

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512826

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon concerne une demande d'exécution d'un jugement du 7 novembre 2024, par laquelle Mme B... sollicitait une astreinte pour obtenir la délivrance d'un titre de séjour. En cours d'instance, la préfète du Rhône a refusé de délivrer ce titre par une décision du 29 octobre 2025, ce qui a été considéré comme une exécution du jugement. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande d'exécution. Les conclusions accessoires au titre des frais de justice ont également été rejetées.

Avocat : HASSID

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512820

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. B... d’une demande d’exécution d’un jugement du 13 janvier 2025, assortie d’une astreinte, afin d’obtenir la délivrance d’un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète du Rhône a délivré le titre sollicité le 16 octobre 2025. Le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur la demande d’exécution, devenue sans objet. Il condamne néanmoins l’État à verser 400 euros à M. B... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : HASSID

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2502486

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, qui contestait un arrêté préfectoral du 27 juin 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que la décision d'éloignement ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour l'intéressée de justifier de liens stables et anciens en France. La solution retenue s'appuie notamment sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SI HASSEN MYRIAM

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX01859

Avocat : HASAN ZINEB