553 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
553
Décisions totales
383 581
Ordonnances
255 618
Avec résumé IA
Avocat : SAS CHAUCHARD LEPOUTRE
Avocat : SCHAUTEN
Avocat : CHAUMETTE
Avocat : BECHAUX
Avocat : SCP HAUTEMAINE AVOCATS
Avocat : CHAUVEL
Avocat : SELARL BERTHAUD ET ASSOCIES
Avocat : CHAUVIERE
Avocat : SELARL MALTERRE - CHAUVELIER
Avocat : SELARL BIROT - MICHAUD - RAVAUT
Avocat : SELARL SAKYA DEVAUX MAENHAUT
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. Postérieurement à l’introduction de la requête, la préfète a accordé à M. B une carte de séjour temporaire d’un an portant la mention "salarié". En conséquence, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, devenues sans objet. Il a toutefois mis à la charge de l’État une somme de 800 euros au titre de l’article L. 761-1 du même code.
Refus implicite de titre de séjour. Tribunal Administratif de Lyon. Non-lieu à statuer car la préfète du Rhône a délivré une carte de séjour temporaire d’un an après l’introduction du recours. Application des articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.
Refus de visa de long séjour pour études. Tribunal administratif de Nantes, juge des référés. Rejet de la demande de suspension pour défaut d'urgence : les éléments présentés par la requérante ne démontrent pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation personnelle. Application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Avocat : LACHAUX
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme B A d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du préfet de Maine-et-Loire du 24 août 2021 rejetant sa demande de titre de séjour sur le fondement de l’article L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Par un mémoire enregistré le 9 mai 2024, la requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Le tribunal, constatant que ce désistement était pur et simple et que rien ne s’opposait à ce qu’il en soit donné acte, a prononcé une ordonnance donnant acte du désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Avocat : MICHAUD