LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

15 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

15

Décisions totales

383 581

Ordonnances

246 871

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : HEINTZEffacer tout
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00723

Avocat : CABINET HERTSLET WOLFER & HEINTZ

10 février 2026• 3e chambre - formation à 3
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2503978

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante kosovare, qui contestait un arrêté du préfet de la Moselle lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation, écartant les moyens tirés de l’insuffisance de motivation et du défaut d’examen. Il a également estimé que les conditions de notification de l’arrêté et de la retenue administrative étaient sans incidence sur sa légalité. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des demandes, sur le fondement des articles L. 613-1 et L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : BERVARD-HEINTZ

11 décembre 2025• 2ème Chambre
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2209051

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de M. B... contestant l'arrêté du maire d'Allos du 9 mai 2022 ayant sursis à statuer sur sa demande de permis de construire une maison individuelle. Le requérant invoquait notamment la cristallisation des règles d'urbanisme par un certificat d'urbanisme et l'absence de conditions pour un sursis à statuer. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le sursis à statuer était légalement fondé sur l'article L. 153-11 du code de l'urbanisme, dès lors que le projet était de nature à compromettre l'exécution du futur plan local d'urbanisme en cours d'élaboration. La solution retenue confirme la légalité de la décision de sursis à statuer prise par la commune.

Avocat : LE DONNE - HEINTZE-LE DONNE

12 novembre 2025• 4ème Chambre
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2500892

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 28 janvier 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation et le défaut d'examen sérieux de sa situation. Il a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen complet de la situation personnelle et familiale de l'intéressé. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sur le fondement des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : BERVARD-HEINTZ

26 septembre 2025• 1ère chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500415

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B A, ressortissant malien, qui contestait l'arrêté du 12 décembre 2024 de la préfète de l'Ardèche lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté le moyen tiré d'un défaut de motivation de l'arrêté, estimant qu'il était suffisamment motivé en droit et en fait. Il a également jugé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme), compte tenu de sa courte présence en France et de l'absence d'attaches familiales stables. Enfin, le tribunal a considéré que M. A n'établissait pas la réalité des risques de traitements inhumains ou dégradants en cas de retour au Mali (article 3 de la même Convention).

Avocat : SELARL BERVARD HEINTZ

23 septembre 2025• 5ème chambre
TA38Ordonnance

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2500444

Avocat : BERVARD-HEINTZ

4 mars 2025
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2203515

Avocat : LE DONNE-HEINTZE-LE DONNE

10 décembre 2024• Juge unique (Chambre 1)
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2404304

Avocat : BERVARD-HEINTZ

20 novembre 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409276

Avocat : SELARL BERVARD HEINTZ

12 novembre 2024
TA45Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402085

Avocat : CABINET LE DONNE - HEINTZE-LE DONNE

16 octobre 2024
TA86Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401276

Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A, qui contestait un refus de titre de séjour et une obligation de quitter le territoire. Le conseil du requérant avait déposé la requête par voie postale, alors que l’article R. 414-1 du code de justice administrative imposait un dépôt via l’application Télérecours pour les avocats. Malgré une demande de régularisation notifiée le 23 mai 2024, le requérant n’a pas déposé sa requête par ce moyen dans le délai d’un mois imparti. En application du 4° de l’article R. 222-1 du même code, la requête a donc été rejetée sans examen au fond.

Avocat : BERVARD-HEINTZ XAVIER

27 août 2024
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2106366

Avocat : HERTSLET WOLFER & HEINTZ

14 mars 2023
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2002997

Avocat : HERTSLET WOLFER & HEINTZ

20 février 2023• 6ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2000391

Avocat : HERTSLET WOLFER & HEINTZ

20 janvier 2023• 9ème chambre (J.U)
TA101Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2000900

Avocat : HEINTZ GAËLLE

3 octobre 2022