Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503067

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a donné acte du désistement de M. B... de ses conclusions tendant à enjoindre au préfet du Calvados de lui délivrer un arrêté portant obligation de quitter le territoire français. Le requérant s’est désisté après que le préfet a justifié de la présentation de l’arrêté à son domicile. La demande de remboursement des frais d’instance a été rejetée.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500476

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du préfet du Calvados de lui délivrer un récépissé l’autorisant à travailler. Le préfet a finalement remis le titre de séjour sollicité, conduisant M. A... à se désister de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance du 13 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement, constatant qu’il était pur et simple. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 600 euros à son avocat, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500607

Le Tribunal administratif de Caen a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Calvados de renouveler son certificat de résidence algérien. En cours d’instance, le préfet a délivré le titre sollicité, conduisant M. A... à se désister de ses conclusions principales. Par ordonnance du 13 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 1 000 euros à M. A... au titre des frais de l’instance, en application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2403368

Le Tribunal Administratif de Caen a donné acte du désistement de Mme A de ses conclusions en annulation et injonction contre le refus implicite du préfet du Calvados de lui délivrer un titre de séjour. La requérante a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire. L’État a été condamné à verser 1 000 euros à son avocat au titre des frais de justice, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle. La décision se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative et la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402768

Le Tribunal administratif de Caen a pris acte du désistement de Mme B, qui avait contesté le refus implicite du préfet du Calvados de lui délivrer un titre de séjour, après que ce dernier lui a finalement accordé un titre d’un an. La requérante a maintenu ses conclusions au titre des frais de justice. Le tribunal a condamné l’État à verser 1 000 euros à son avocat sur le fondement de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2403244

Le Tribunal Administratif de Caen a constaté le désistement d'office de M. B A, qui contestait le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Cette décision fait suite à l'absence de confirmation de maintien de sa requête dans le délai d'un mois suivant la notification du rejet de sa demande de suspension, conformément à l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, sans examiner le fond du litige.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501557

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite du préfet du Calvados refusant un titre de séjour à M. A, parent d'enfant français. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant n'a pas justifié de circonstances particulières nécessitant une mesure provisoire, malgré sa situation familiale et l'absence de ressources professionnelles. La décision souligne que le refus contesté n'est pas un refus de renouvellement ou de retrait de titre, et que la compagne perçoit des prestations sociales suffisantes. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité, et l'aide juridictionnelle provisoire a été refusée.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500754

Le Tribunal administratif de Caen, par une ordonnance du 26 mai 2025, a constaté le désistement d’office de Mme A, qui contestait le refus du président du conseil départemental du Calvados de lui accorder un secours exceptionnel enfance et famille. Cette décision fait suite au rejet de sa demande de suspension (référé) au motif de l’absence de doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. En application de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, Mme A n’ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois suivant la notification de l’ordonnance de référé, elle est réputée s’être désistée. Le tribunal lui a donné acte de ce désistement.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500248

Le Tribunal Administratif de Caen a pris acte, par ordonnance du 13 mai 2025, du désistement pur et simple de Mme B de ses conclusions en annulation et injonction contre le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour étudiant. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement. Il a également rejeté la demande de frais irrépétibles présentée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500421

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2208702

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme C, représentante légale de sa fille A D, d’une demande d’annulation du rejet implicite de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) refusant l’enregistrement de la demande d’asile de l’enfant. Après avoir invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, et constatant l’absence de réponse dans le délai imparti, le tribunal a prononcé le désistement d’office de l’instance. La solution retenue est donc un désistement d’instance, fondé sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402892

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500612

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2400225

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500254

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500096

Avocat : HOURMANT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2403150

Avocat : HOURMANT