Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408921

Avocat : PUISSANT MARION

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2401631

Avocat : SIDI-AISSA

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402773

Avocat : ISSA

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2300396

Avocat : SELARL REUTER - DE RAISSAC

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2404193

Avocat : SIDI-AISSA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410114

Avocat : SELARL JOVE - LANGAGNE - BOISSAVY

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410031

Avocat : SELARL JOVE - LANGAGNE - BOISSAVY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407091

Avocat : SIDI-AISSA

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405708

Avocat : SIDI-AISSA

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405775

Avocat : SIDI-AISSA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410457

Avocat : SELARL JOVE - LANGAGNE - BOISSAVY

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01661

Avocat : SCP CROISSANT-DE LIMERVILLE-ORTS

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00760

Avocat : SCP CROISSANT-DE LIMERVILLE-ORTS

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400362

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’exécution de l’article 6-3 de la délibération n°12-90/APS de la province Sud, qui augmente le ticket modérateur de l’aide médicale. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car le requérant n’a pas démontré un préjudice suffisamment grave et immédiat pour les patients concernés. La décision s’appuie sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative, qui subordonne la suspension à l’existence d’une urgence justifiée. Aucun des moyens soulevés (violation du droit à la santé, détournement de procédure) n’a été examiné au fond en raison de ce défaut d’urgence.

Avocat : SELARL REUTER - DE RAISSAC

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE — N° TA104-2400401

Le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B visant à suspendre l’exécution de la délibération n°12-90/APS de la province Sud du 24 janvier 1990, modifiée le 15 juillet 2024, qui augmente le ticket modérateur de l’aide médicale. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute pour le requérant de démontrer un préjudice suffisamment grave et immédiat pour les patients concernés. La décision s’appuie sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL REUTER - DE RAISSAC

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2401507

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de M. A, un ressortissant congolais, qui contestait un arrêté du préfet du Doubs l'assignait à résidence pour 45 jours. Le tribunal a jugé que l'arrêté d'obligation de quitter le territoire français du 16 janvier 2024, qui servait de base légale à l'assignation, avait été régulièrement notifié à l'intéressé. Il a également écarté le moyen tiré de la méconnaissance du principe du contradictoire, considérant que le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile fixe des règles de procédure spéciales qui dérogent aux dispositions générales du code des relations entre le public et l'administration. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

Avocat : YAMBA-TAMBIKISSA

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402291

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de M. B, visant à annuler l'arrêté du préfet de la Meuse du 25 juillet 2024 l'assigné à résidence pour un an. Le tribunal a fait droit à la demande d'aide juridictionnelle provisoire. Sur le fond, il a annulé l'arrêté préfectoral au motif que la durée d'un an excédait le maximum légal de quarante-cinq jours renouvelable deux fois, prévu à l'article L. 732-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette erreur de droit a conduit à l'annulation de la décision sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

Avocat : ISSA