LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

101 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

101

Décisions totales

383 581

Ordonnances

255 218

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : KADRIEffacer tout
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411216

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination pris par le préfet de la Loire le 3 octobre 2024. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire et a jugé que le refus de titre de séjour ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant de justifier d'attaches suffisantes en France. Il a également estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant de régulariser sa situation. Par conséquent, l'obligation de quitter le territoire français et les décisions subséquentes ont été jugées légales.

Avocat : KADRI

22 avril 2025• 3ème chambre
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2308677

Le Tribunal administratif de Lyon annule la sanction d'exclusion temporaire de cinq jours infligée le 14 avril 2022 à M. A par le principal du lycée Etienne Mimard, ainsi que le rejet implicite de son recours par le recteur de l'académie de Lyon. La juridiction retient un vice de procédure, l'administration n'ayant pas respecté les droits de la défense prévus à l'article R. 421-10-1 du code de l'éducation, ce qui a privé l'élève d'une garantie. Le tribunal écarte l'exception de non-lieu à statuer, l'effacement de la sanction du dossier administratif étant sans incidence sur le litige. La requête est jugée recevable, la régularisation par l'élève devenu majeur étant admise.

« Précédent123456Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : KADRI

10 avril 2025• 3ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2505603

Le Tribunal administratif de Paris rejette la requête de M. A, ressortissant afghan, qui contestait l'arrêté du préfet de police ordonnant son transfert aux autorités croates. Le requérant invoquait des violences subies en Croatie et la présence de cousins en France. Le tribunal estime que le transfert vers la Croatie, État membre de l'Union européenne, ne constitue pas en soi un traitement inhumain ou dégradant au sens de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, en l'absence de preuve de défaillances systémiques dans la procédure d'asile de cet État. Il rappelle que la faculté pour la France d'examiner la demande d'asile (article 17 du règlement Dublin III) est discrétionnaire et ne constitue pas un droit pour le demandeur. La décision est fondée sur le règlement (UE) n° 604/2013 et les stipulations de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : KADRI

8 avril 2025• 8e Section - MESD
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410695

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme D, ressortissante géorgienne, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Loire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de défaut de motivation, jugeant la décision suffisamment motivée et signée par une autorité compétente. Il a également estimé que le préfet avait procédé à un examen réel et sérieux de la situation, sans méconnaître les articles L.425-10 du CESEDA, l'article 8 de la CEDH, ni l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et d'injonction ont été rejetées.

Avocat : KADRI

1 avril 2025• 5ème chambre
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411970

Avocat : KADRI

27 mars 2025• 3ème chambre
TA95Décision

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2206993

Avocat : KADRI

27 mars 2025• 9ème Chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411366

Avocat : KADRI

11 février 2025• 5ème chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2400224

Avocat : KADRI

6 février 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410670

Avocat : KADRI

14 janvier 2025• 4ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404064

Avocat : KADRI

23 décembre 2024• 1ère chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407336

Avocat : KADRI

6 décembre 2024• 8ème chambre
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00581

Avocat : KADRI

28 novembre 2024• 6ème chambre - formation à 3
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407939

Avocat : KADRI

9 octobre 2024• JU 4ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406255

Avocat : KADRI

9 octobre 2024• JU 4ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405878

Avocat : KADRI

24 septembre 2024• 4ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420510

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme B, ressortissante camerounaise, qui contestait le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a écarté le moyen tiré d'un vice de procédure, estimant que l'article D. 551-18 du CESEDA invoqué ne s'applique qu'aux décisions de retrait, non de refus. Il a également jugé que le refus était légal, car Mme B avait refusé l'orientation proposée à Metz, et que son statut d'étudiante à Courbevoie ne justifiait pas ce refus, compte tenu de la saturation du dispositif d'accueil. La solution retenue est fondée sur les articles L. 551-15 et L. 552-8 du CESEDA.

Avocat : KADRI

13 août 2024• 8e Section - MESD
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402131

Avocat : KADRI

18 juillet 2024• 6ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402133

Avocat : KADRI

18 juillet 2024• 6ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2305030

Avocat : KADRI

17 juillet 2024• 2ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405207

Avocat : KADRI

15 juillet 2024• JU 9ème chambre