LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

46 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

46

Décisions totales

383 581

Ordonnances

305 906

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : KOKEffacer tout
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410545

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, un ressortissant béninois, qui contestait l'arrêté du 30 juillet 2024 de la préfète du Rhône lui refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligeant à quitter le territoire et fixant son pays de destination. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire et a jugé que le refus de titre, fondé sur l'absence de progression dans son cursus universitaire, ne méconnaissait ni l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ni l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B, incluant ses demandes d'injonction et de frais de justice.

Avocat : KOKO

6 mars 2025• 3ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405948

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme E, ressortissante togolaise, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination pris par la préfète du Rhône le 19 avril 2024. Le tribunal a d'abord écarté le moyen d'incompétence, la signataire des décisions bénéficiant d'une délégation régulière. Sur le fond, il a jugé que la décision de refus de titre de séjour ne méconnaissait pas l'article L. 422-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article L. 421-1 du même code, et qu'elle ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire français et fixation du pays de destination, dont l'illégalité n'était pas établie par voie d'exception, ont également été validées.

« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : KOKO

27 février 2025• 2ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2500240

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi d’une requête en suspension de l’exécution d’un permis de construire délivré par le maire de Saint-André-de-Sangonis à la SCI « Le Clos Saint-André » pour la réalisation de trois villas. Les requérantes, voisines immédiates, invoquent l’urgence des travaux en cours et plusieurs moyens sérieux, notamment l’insuffisance du dossier de demande et la méconnaissance des règles d’urbanisme locales. En défense, la commune et le pétitionnaire contestent la recevabilité de la requête, arguant de sa tardiveté, et rejettent les moyens soulevés. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les conditions de l’urgence et du doute sérieux n’étaient pas réunies, et a mis à la charge des requérantes une somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette décision s’appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de l’urbanisme.

Avocat : MOUKOKO

7 février 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404160

Avocat : MBOTO Y'EKOKO NGOY

21 janvier 2025• 1ère chambre
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405719

Avocat : KOKO

23 décembre 2024• Juge unique 8
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402410

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. A, ressortissant marocain, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 23 février 2024 refusant son titre de séjour étudiant et l’obligeant à quitter le territoire. Le juge des référés ayant rejeté sa demande de suspension le 21 mars 2024, M. A était tenu, en application de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, de confirmer le maintien de sa requête dans un délai d’un mois. N’ayant pas procédé à cette confirmation, il est réputé s’être désisté. Le tribunal donne acte de ce désistement et clôt l’instance.

Avocat : KOKO

30 août 2024• 8ème chambre
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405566

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B. Ce dernier demandait qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour ou un récépissé, en raison de l'absence de document l'empêchant de créer son entreprise. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour le requérant d'établir avoir déposé un dossier complet de demande de titre de séjour. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des conclusions de la requête.

Avocat : KOKO

29 août 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401680

Avocat : KOKO

9 juillet 2024• 6ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2200041

Avocat : KOKI K.

20 juin 2024• 2ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2311180

Avocat : MBOTO Y'EKOKO NGOY

9 avril 2024• 4ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2310907

Avocat : MBOTO Y'EKOKO NGOY

9 avril 2024• 4ème chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2203429

Avocat : MOUKOKO

26 septembre 2023• magistrat ROUSSEAU
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2204628

Avocat : MOUKOKO

26 septembre 2023• magistrat ROUSSEAU
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2210172

Avocat : MBOTO Y'EKOKO NGOY

25 septembre 2023• 10ème chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL00628

Avocat : MOUKOKO

8 juin 2023• 1ère chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2301250

Avocat : KOKO

28 avril 2023• 9ème chambre
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX03135

Avocat : KOKI

25 avril 2023• 4ème chambre (formation à 3)
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2103989

Avocat : MOUKOKO

14 février 2023• 5ème Chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2208212

Avocat : MBOTO Y'EKOKO NGOY

3 février 2023• JU 9ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2108966

Avocat : MBOTO Y'EKOKO NGOY

30 décembre 2022• 7ème chambre