Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2500474

Le Tribunal Administratif de Bastia, par une ordonnance du 5 juin 2025, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande d'exécution du jugement n° 2101227 du 13 juin 2024 présentée par M. B. Ce jugement avait annulé un refus implicite de délivrance d'un titre de séjour de dix ans et enjoint un réexamen. Le tribunal a relevé que le préfet de la Corse-du-Sud avait, postérieurement au jugement, délivré à M. B une carte de séjour temporaire "vie privée et familiale", rendant la demande d'exécution sans objet. Cette solution est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2501635

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A, ressortissante comorienne, qui contestait un arrêté du préfet de l'Aude l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant les Comores comme pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'erreur de fait, faute de preuve de l'usurpation d'identité alléguée, et a jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de son célibat et de l'absence de liens établis en France. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris celles relatives au pays de destination et à l'interdiction de retour, sur le fondement des articles L. 721-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la convention européenne.

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2317093

Le Tribunal Administratif de Nantes (9ème chambre) a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours de lui délivrer un visa de long séjour pour réunification familiale. En cours d’instance, le ministre de l’intérieur a justifié avoir donné instruction de délivrer le visa, ce qui a été exécuté le 18 mars 2025. Le tribunal constate que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer. Il condamne l’État à verser 800 euros à Mme B au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2411613

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B, ressortissant comorien, qui contestait un arrêté du préfet de Savoie du 21 octobre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant de justifier de liens familiaux suffisamment stables et intenses en France. Il a également estimé que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation et que les autres moyens, notamment ceux tirés d'un défaut de motivation ou d'une erreur d'appréciation, n'étaient pas fondés.

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2411154

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en formation de 1ère chambre, a rejeté la requête de M. A, ressortissant comorien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 26 juillet 2024 refusant son titre de séjour pour soins. Le requérant invoquait une méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a estimé que le préfet avait légalement suivi l'avis du collège de médecins de l'OFII, concluant que le défaut de prise en charge médicale dans son pays d'origine n'aurait pas de conséquences d'une exceptionnelle gravité. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306140

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A, ressortissant camerounais, qui contestait le refus du préfet de l'Hérault de lui délivrer un passeport et une carte d'identité. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le refus était légalement fondé sur la perte de la nationalité française de M. A, son décret de naturalisation ayant été rapporté. Les textes appliqués incluent les décrets n°55-1397 du 22 octobre 1955 et n°2005-1726 du 30 décembre 2005, relatifs à la délivrance des titres d'identité aux Français.

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412301

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2409179

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2411764

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2310421

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2411136

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2403249

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. A, ressortissant comorien, contestant l'obligation de quitter le territoire français sans délai, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour de deux ans prise par le préfet des Bouches-du-Rhône. Le juge a estimé que la décision était suffisamment motivée et que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le refus d'un délai de départ volontaire a été jugé légal, fondé sur l'entrée irrégulière et l'absence de demande de titre de séjour, sans que la menace à l'ordre public ne soit retenue. La solution s'appuie sur les articles L. 612-2 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407890

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par M. B d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 1er août 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le préfet des Bouches-du-Rhône a retiré cet arrêté le 13 août 2024, après l’introduction de la requête. Le tribunal a constaté que la requête avait perdu son objet et a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions en annulation et en injonction. Les textes appliqués incluent le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que la convention européenne des droits de l’homme.

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2402648

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A, un ressortissant algérien, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour en tant que conjoint de Français. Le tribunal a estimé que la condition de communauté de vie effective avec son épouse, exigée par l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, n'était pas remplie, une enquête ayant démontré l'absence de vie commune. Il a également jugé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2400401

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2400396

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2400393

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2303326

Avocat : KOUEVI