LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

38 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

38

Décisions totales

383 581

Ordonnances

231 881

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : LANDRYEffacer tout
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2216359

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler la délibération approuvant le PLUi-H de la communauté de communes du Gesnois Bilurien. Le requérant, propriétaire de parcelles classées en zone agricole, invoquait des vices de procédure et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, fondés notamment sur les articles L. 153-8, L. 153-11 et L. 151-4 du code de l'urbanisme, n'étaient pas établis et que le classement contesté n'était pas entaché d'illégalité.

Avocat : SCP LANDRY

12 mars 2026• 6ème Chambre
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02900

Avocat : SCP PIERRE LANDRY ET HELENE PAUTY

15 décembre 2025• 3ème Chambre
12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2412696

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme B d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du maire de Degré lui demandant de refermer une ouverture de grillage. La requérante sollicitait également des injonctions pour rétablir un accès automobile et supprimer une clôture. Par un mémoire enregistré le 23 juillet 2025, Mme B s’est désistée purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 1er septembre 2025.

Avocat : SCP LANDRY

1 septembre 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2110327

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B contestant le montant de sa prime "MaPrimeRénov'". La juridiction a d'abord jugé irrecevables les conclusions dirigées contre la décision initiale du 6 mai 2021, celle-ci ayant été substituée par la décision implicite de rejet de son recours administratif préalable obligatoire née le 21 juillet 2021. S'agissant de cette décision implicite, le tribunal a estimé que le moyen tiré du défaut de motivation était inopérant, car une décision implicite de rejet n'a pas à être motivée. Enfin, le moyen fondé sur une erreur d'appréciation a été écarté, le tribunal considérant que l'ANAH avait correctement appliqué les textes en vigueur, notamment le décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020 et l'arrêté du même jour, pour calculer le montant définitif de la prime.

Avocat : SCP LANDRY

15 mai 2025• 7ème Chambre
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2403213

Avocat : SCP LANDRY

15 janvier 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420835

Avocat : CABINET PIERRE LANDRY ET HELENE PAUTY (SCP)

27 décembre 2024
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2103366

Avocat : SCP LANDRY

19 septembre 2024• Président 7 : Mme BERIA-GUILLAUMIE - R. 222-13
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2319238

Avocat : SCP LANDRY

13 septembre 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2104771

Avocat : SCP LANDRY

13 août 2024• 1ère Chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2101163

Avocat : SCP LANDRY

4 juillet 2024
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2315751

Avocat : SCP LANDRY

10 avril 2024
TA106Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2200305

Avocat : LANDRY

29 février 2024• 1ère Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2106743

Avocat : YOYOTTE-LANDRY

29 février 2024• 2ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2106595

Avocat : YOYOTTE-LANDRY

29 février 2024• 2ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2106740

Avocat : YOYOTTE-LANDRY

29 février 2024• 2ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2106744

Avocat : YOYOTTE-LANDRY

29 février 2024• 2ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2106746

Avocat : YOYOTTE-LANDRY

29 février 2024• 2ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2106747

Avocat : YOYOTTE-LANDRY

29 février 2024• 2ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2106749

Avocat : YOYOTTE-LANDRY

29 février 2024• 2ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2106751

Avocat : YOYOTTE-LANDRY

29 février 2024• 2ème Chambre