LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

35 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

35

Décisions totales

383 581

Ordonnances

254 618

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : LARBREEffacer tout
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2607347

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'injonction contre le préfet de police pour obtenir un rendez-vous afin de déposer une demande de titre de séjour. Le juge a constaté que la requérante avait pu déposer sa demande et obtenir un récépissé après l'introduction de sa requête, ce qui a rendu sa demande sans objet. Par conséquent, il a prononcé un non-lieu à statuer sur la demande principale et a rejeté la demande de condamnation de l'Etat aux dépens.

Avocat : LARBRE

25 mars 2026
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2601520

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi d'une demande de référé-liberté (article L. 521-3 du CJA) par une ressortissante marocaine demandant l'injonction au préfet de police de lui fixer un rendez-vous pour déposer sa demande de titre de séjour. Le juge a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure, considérant que l'impossibilité d'obtenir un rendez-vous par la plateforme ANEF et la situation irrégulière de la requérante justifiaient une intervention. En conséquence, le tribunal a enjoint à l'administration de communiquer une date de rendez-vous dans un délai bref, en application des principes relatifs au droit au séjour et à l'accès au service d'accueil des étrangers.

Avocat : LARBRE

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
20 février 2026
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2600038

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant libanais, qui demandait une injonction de délivrance d’un récépissé de demande de titre de séjour l’autorisant à travailler. Le juge a estimé que l’urgence n’était pas caractérisée, la demande de renouvellement étant récente et le dossier de l’intéressé ayant été jugé incomplet par la préfecture. La solution retenue est le rejet de la requête, sans examen des autres conditions, en application de l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : LARBRE

21 janvier 2026
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404233

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. A..., ressortissant sénégalais, qui contestait les refus du préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un titre de séjour en qualité de salarié et une admission exceptionnelle au séjour. Le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas commis de vice de procédure en ne saisissant pas la commission du titre de séjour, faute pour le requérant de justifier d'une résidence habituelle de plus de dix ans en France. Il a également jugé que les éléments d'insertion professionnelle et la durée de séjour invoqués ne constituaient ni une considération humanitaire ni un motif exceptionnel au sens de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Enfin, le tribunal a considéré que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : LARBRE

28 novembre 2025• 1ère chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2303519

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de M. D... demandant l'annulation de la décision du maire d'Oinville-sur-Montcient du 2 mars 2023 de ne pas s'opposer à la déclaration préalable déposée par M. C... pour la construction d'un bassin d'ornement. Après avoir rappelé les conditions de recevabilité du recours, le tribunal a jugé que le requérant, en tant que voisin immédiat, justifiait d'un intérêt à agir. Sur le fond, il a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'insuffisance de motivation, de l'absence de consultation de l'architecte des Bâtiments de France et de la méconnaissance du plan local d'urbanisme intercommunal (PLUi). Par conséquent, la requête a été rejetée et les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été écartées.

Avocat : LARBRE

7 novembre 2025• 3ème chambre
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2507066

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet de l’Hérault refusant de délivrer un titre de séjour à M. B..., au motif que l’urgence n’était pas établie. Le juge a relevé que le requérant bénéficiait d’un récépissé valable jusqu’au 5 janvier 2026 l’autorisant à travailler, que sa demande de changement de statut avait reçu un avis favorable et que son titre était en cours de fabrication. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : LARBRE

4 novembre 2025
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2505789

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par Mme B d'une demande de suspension du refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En cours d'instance, le préfet de l'Hérault a délivré à l'intéressée une carte de séjour pluriannuelle valable jusqu'en 2027, rendant sans objet les conclusions à fin de suspension et d'injonction. Le juge a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces demandes. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'Etat a été condamné à verser 1 200 euros à Mme B au titre des frais de justice.

Avocat : LARBRE

26 août 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2204311

Le Tribunal Administratif de Nice a donné acte du désistement de Mme B, qui contestait des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu pour 2015 à 2017. Saisi d’une requête en plein contentieux, le tribunal avait invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. Aucune réponse n’ayant été reçue dans le délai d’un mois, le désistement a été constaté comme pur et simple. La solution est fondée sur les articles R. 222-1, R. 612-5-1 et R. 611-8-2 du code de justice administrative.

Avocat : LARBRE

18 août 2025
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500972

Le Tribunal Administratif de Nice a annulé l'arrêté du préfet des Alpes-Maritimes du 1er octobre 2024 refusant un titre de séjour à M. B, ressortissant tunisien, et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que cet arrêté portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de la résidence stable et continue de l'intéressé en France depuis 2015, de l'ancienneté de sa relation avec son épouse française et de son emploi stable. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer à M. B un titre de séjour portant la mention "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois.

Avocat : LARBRE

2 juillet 2025• 4ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404605

Avocat : LARBRE

30 avril 2025• 4ème Chambre
TA06Décision

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2400333

Avocat : LARBRE

27 mars 2025• 2ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2202136

Avocat : LARBRE

26 novembre 2024• 6ème chambre
TA06Décision• Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2405217

Avocat : LARBRE

2 octobre 2024
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT01866

Avocat : LARBRE

21 juin 2024• 2ème Chambre
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2306327

Avocat : LARBRE

24 mai 2024
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE00032

Avocat : LARBRE

29 janvier 2024• 6ème chambre
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200270

Avocat : LARBRE

12 décembre 2023
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200231

Avocat : LARBRE

6 décembre 2023• 4ème Chambre
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2105659

Avocat : LARBRE

13 novembre 2023
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2111627

Avocat : LARBRE DAVID

7 novembre 2023• 7ème chambre