Jurisprudence administrative

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01008

Avocat : LAWSON- BODY

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401445

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par l'EIRL Saint-Martin Thomas d'un recours en plein contentieux contestant un redressement fiscal portant sur l'impôt sur les sociétés pour les années 2020 à 2022, d'un montant total de 25 234 euros, assorti d'intérêts de retard. En défense, l'administration fiscale a informé le tribunal avoir prononcé, le 10 décembre 2024, le dégrèvement total de l'imposition litigieuse. Constatant que la requête était ainsi devenue sans objet, le tribunal a, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, prononcé un non-lieu à statuer par une ordonnance du 8 janvier 2025. Les conclusions de l'EIRL Saint-Martin Thomas présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : JURI-LAWYERS CONSULTANTS

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2415951

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par la SAS ACOLAD France d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du préfet des Hauts-de-Seine du 1er septembre 2024 l’assujettissant à une obligation de revitalisation du bassin d’emploi. La société requérante s’est désistée de son instance et de son action par un mémoire enregistré le 20 décembre 2024. Par ordonnance du 7 janvier 2025, le tribunal, constatant que ce désistement était pur et simple, en a donné acte sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : BERRYLAW

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411428

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par une fédération de pêche pour contester un refus partiel de remboursement de crédit de TVA. La requérante a ensuite déposé un désistement pur et simple de son recours. Par une ordonnance du 7 janvier 2025, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n'a été mise à la charge de l'État.

Avocat : SELARL LAWREA

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2301521

Avocat : SELAS CAZAMAJOUR ET URBANLAW

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406374

Avocat : SELARL PAMLAW - AVOCATS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2309387

Avocat : SELARL BANCEL ZEEN LAW

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2309388

Avocat : SELARL BANCEL ZEEN LAW

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2400247

Avocat : LAWTEC - SOCIÉTÉ D'AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410609

Avocat : SELARL LAWREA

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2403005

Avocat : PAMLAW - AVOCATS

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301508

Avocat : ROBIN LAWYERS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409560

Avocat : SELARL PAMLAW - AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402730

Avocat : SELARL PAMLAW - AVOCATS

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2401669

Avocat : SELARL ONELAW - LEYTON LEGAL

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2403430

Avocat : SELARL WIBLAW

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409802

Avocat : LAWSON BODY