Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2304449

Avocat : SCP KERMARREC-GICQUELAY

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403408

Avocat : LAYET

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01586

Avocat : AZOULAY-CADOCH

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424303

Avocat : CABINET BOULAY (SELARL)

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2405706

Avocat : SELARL CONQUAND-VALAY

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301567

Avocat : CAYOL CAHEN TREMBLAY & ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01414

Avocat : ABDOULAYE YOUNSA

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403108

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence dans le cadre d’un recours en plein contentieux, a examiné la situation de M. B, reconnu prioritaire et devant être logé d’urgence par une décision de la commission de médiation des Alpes-Maritimes du 4 juillet 2023. Constatant qu’aucune offre de logement adaptée à ses besoins n’avait été proposée dans le délai légal de six mois, le tribunal a fait droit à sa demande sur le fondement des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation et R. 778-1 du code de justice administrative. Il a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de procéder au relogement de M. B sous astreinte de 400 euros par mois de retard, et a mis à la charge de l’État une somme de 1 500 euros au titre des frais de justice.

Avocat : LAYET

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420583

Le Tribunal administratif de Paris, saisi par transmission du tribunal de Melun, s’est déclaré territorialement incompétent pour connaître du recours de M. A contre le refus du CNAPS de renouveler sa carte professionnelle. En application de l’article R. 312-10 du code de justice administrative, le litige relève de la compétence du tribunal dans le ressort duquel se trouve le lieu d’exercice de la profession, soit le Val-d’Oise. Par conséquent, le tribunal a ordonné la transmission du dossier au président de la section du contentieux du Conseil d’État pour régler la question de compétence.

Avocat : CABINET BOULAY (SELARL)

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2407254

Avocat : GOULAY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2318555

Avocat : SELARL CONQUAND-VALAY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2205185

Avocat : BALAY

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2202174

Avocat : BOULLAY

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2303742

Avocat : CABINET FINKELSTEIN / DAREL / AZOULAY /ROLLAND / CISSE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2211750

Avocat : GOULAY

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2401366

Avocat : LAYET

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2401341

Avocat : LAYET