LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

53 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

53

Décisions totales

383 581

Ordonnances

244 271

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : LE BROUDEREffacer tout
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501936

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme C et M. D demandant la suspension de la décision du rectorat de Normandie refusant l'autorisation d'instruction dans la famille pour leur fille. Les requérants n'ont pas justifié de l'urgence, condition nécessaire à la suspension, en se bornant à invoquer la proximité de la rentrée scolaire sans précisions circonstanciées sur les conséquences familiales. La requête a été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : LE BROUDER

30 juin 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501934

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du rectorat de Normandie refusant l'autorisation d'instruction dans la famille pour l'année 2025-2026. Les requérants, parents d'une enfant scolarisable, n'ont pas démontré l'urgence, condition nécessaire à la suspension, en se bornant à invoquer la proximité de la rentrée scolaire sans précisions circonstanciées sur les conséquences familiales. L'ordonnance a été rendue le 30 juin 2025.

Avocat : LE BROUDER

« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
30 juin 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2321029

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête de M. B, qui contestait le refus du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de lui délivrer une autorisation préalable pour accéder à une formation d'agent de sécurité privée. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte, la délégation de signature étant régulière, et a jugé que le principe de la présomption d'innocence ne s'appliquait pas à une décision non répressive. Sur le fond, il a estimé que le CNAPS avait légalement pu se fonder sur les mises en cause de M. B pour des faits graves (conduite en état alcoolique, défaut de permis, mariage frauduleux) pour estimer que son comportement était incompatible avec l'exercice de la profession, en application des articles L. 612-22 et L. 612-20 du code de la sécurité intérieure.

Avocat : LE BROUDER

27 juin 2025• 6e Section - 2e Chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2302124

Le Tribunal Administratif de Caen a examiné la requête de M. B, agent de la chambre régionale d'agriculture de Normandie, contestant sa révocation sans préavis prononcée le 6 juillet 2023. Le requérant invoquait notamment un vice de procédure lié à la composition et à la convocation de la commission régionale paritaire, l'absence de faute justifiant une sanction, le caractère disproportionné de la mesure et un détournement de pouvoir. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ces moyens, considérant que la procédure avait été régulièrement suivie et que la sanction était fondée sur des faits établis et proportionnée. La décision a donc confirmé la légalité de la révocation, en application de la loi n° 52-1311 du 10 décembre 1952 et du statut des personnels administratifs des chambres d'agriculture.

Avocat : LE BROUDER

25 juin 2025• 2ème chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2302343

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. A, qui contestait l'arrêté du maire de Tourville-sur-Sienne du 30 mars 2023 s'opposant à sa déclaration préalable pour l'installation d'un distributeur de légumes. Le tribunal a d'abord écarté la fin de non-recevoir soulevée par le requérant, jugeant que la délibération du conseil municipal du 21 novembre 2023 avait régularisé a posteriori l'habilitation du maire à défendre la commune. Sur le fond, il a considéré que le projet, situé dans un espace proche du rivage, ne pouvait être autorisé sur le fondement de l'article L. 121-8 du code de l'urbanisme, le hameau de Pont ne constituant ni un village ni une agglomération au sens des dispositions du schéma de cohérence territoriale.

Avocat : LE BROUDER

18 juin 2025• 2ème chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2302024

Le Tribunal administratif de Caen a rejeté la requête de M. A, professeur d’EPS, qui contestait le refus implicite de la rectrice de l’académie de Normandie de lui accorder la protection fonctionnelle. Le tribunal a estimé que les propos à caractère sexuel tenus par l’agent envers une élève de 12 ans constituaient une faute personnelle détachable de l’exercice de ses fonctions, justifiant le refus de protection. La décision s’appuie sur les articles L. 134-1 et L. 134-4 du code général de la fonction publique. Les demandes d’annulation, d’injonction et de frais de justice ont été rejetées.

Avocat : LE BROUDER

28 mai 2025• 2ème chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2301147

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de Pôle emploi (devenu France Travail) de lui accorder une aide individuelle à la formation pour devenir psychologue du travail, ainsi que d’une demande indemnitaire. Statuant en qualité de juge de plein contentieux, le tribunal a examiné les droits de l’intéressé au regard des dispositions du code du travail et de l’ensemble des circonstances de fait. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais la décision s’inscrit dans le cadre du contentieux des aides aux travailleurs privés d’emploi.

Avocat : LE BROUDER

27 mai 2025• 3ème chambre JU
TA14Décision

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2301109

Avocat : LE BROUDER

9 avril 2025• 2ème chambre
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402682

Avocat : LE BROUDER

3 février 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401361

Avocat : LE BROUDER

27 novembre 2024
TA14Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2300163

Avocat : LE BROUDER

8 novembre 2024• 3ème chambre JU
TA14Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2300263

Avocat : LE BROUDER

17 octobre 2024• 3ème chambre JU
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402048

Avocat : LE BROUDER

16 septembre 2024
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2302451

Avocat : LE BROUDER

9 septembre 2024
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00960

Avocat : LE BROUDER

19 juillet 2024
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT01680

Avocat : LE BROUDER

2 juillet 2024• 6ème chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2202718

Avocat : LE BROUDER

3 mai 2024• 2ème chambre
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2301376

Avocat : LE BROUDER

19 février 2024
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2301485

Avocat : LE BROUDER

13 novembre 2023
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2301486

Avocat : LE BROUDER

13 novembre 2023