Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401506

Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte du désistement de M. B... de son recours en excès de pouvoir dirigé contre les délibérations du conseil municipal de La Côte-d’Arbroz autorisant la cession de parcelles à la société Care promotion Arc Alpin. Ce désistement est intervenu à la suite d’une demande de confirmation du maintien des conclusions adressée au requérant sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, restée sans réponse dans le délai d’un mois. En conséquence, l’ordonnance donne acte de ce désistement et rejette les conclusions de la commune présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : LE GULLUDEC

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2301044

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par la société Horizon Sécurité d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du 15 décembre 2022 du CNAPS lui refusant une autorisation d’exercer. En cours d’instance, le CNAPS a délivré l’autorisation sollicitée le 29 septembre 2025, retirant implicitement la décision contestée. Le tribunal constate que les conclusions à fin d’annulation sont devenues sans objet et qu’il n’y a plus lieu d’y statuer. Il condamne le CNAPS à verser 1 500 euros à la société requérante au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : LE GULLUDEC

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2207662

Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte du désistement pur et simple de M. et Mme A..., qui demandaient la reconnaissance de la responsabilité de la commune de Meyrie pour défaut d'entretien d'un ouvrage public et l'indemnisation de leurs préjudices. Par une ordonnance fondée sur l'article R.222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement et en a donné acte. La requête est donc classée sans examen au fond.

Avocat : LE GULLUDEC

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2505462

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contre un permis de construire délivré par le maire de Blandin à la GAEC de la Richardière. En application de l’article R. 600-1 du code de l’urbanisme, le requérant devait notifier son recours à l’auteur de la décision et au titulaire de l’autorisation dans un délai de quinze jours. Malgré une demande de régularisation, M. B... n’a pas justifié avoir notifié son recours à la commune, entraînant le rejet de sa requête sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : LE GULLUDEC

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2500280

Le Tribunal administratif de Grenoble a été saisi par M. A B d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un titre exécutoire émis pour des frais d’assainissement collectif. Le requérant s’est désisté de ses conclusions à fin d’annulation, désistement dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le juge a constaté que le désistement était pur et simple et a rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit.

Avocat : LE GULLUDEC

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406964

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par Mmes A et D d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler une délibération du conseil municipal de Tréminis autorisant la vente d’un bien communal pour 70 000 euros. Les requérantes se sont désistées de leur action, désistement pur et simple dont le tribunal a donné acte par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La demande de la commune tendant à la condamnation des requérantes au titre de l’article L. 761-1 du même code a été rejetée.

Avocat : LE GULLUDEC

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2204672

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de M. B de son recours pour excès de pouvoir dirigé contre la décision implicite du maire de Belmont refusant le reversement d’une somme de 11 000 euros. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que ce désistement ne se heurtait à aucune opposition et en a donné acte. Il a également rejeté les conclusions de la commune de Belmont présentées sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu de faire droit à sa demande de frais de justice.

Avocat : LE GULLUDEC

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2107545

Avocat : LE GULLUDEC

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2204482

Avocat : LE GULLUDEC

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2107832

Avocat : LE GULLUDEC

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406978

Avocat : LE GULLUDEC

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406977

Avocat : LE GULLUDEC

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2304722

Avocat : LE GULLUDEC

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2108174

Avocat : LE GULLUDEC

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2201749

Avocat : LE GULLUDEC

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2102928

Avocat : LE GULLUDEC

Conseil d'État — N° 464983

Avocat : LE GULLUDEC

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2105217

Avocat : LE GULLUDEC