LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

94 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

94

Décisions totales

383 581

Ordonnances

306 615

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : LECOUREffacer tout
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2214555

Le Tribunal administratif de Paris a examiné la requête de M. B, contrôleur des finances publiques, contestant le refus de titularisation dans le grade d'inspecteur de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) et sa réintégration dans son corps d'origine. Le requérant invoquait des conditions de stage anormales, des erreurs sur la matérialité des faits et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du décret du 30 janvier 2007 portant statut des agents de catégorie A de la DGCCRF, notamment ses articles 5, 7, 9, 10 et 12.

Avocat : LECOUR

23 janvier 2025• 5e Section - 2e Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2313684

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a condamné l'État à indemniser Mme A pour les troubles dans ses conditions d'existence résultant de l'absence de relogement, malgré une décision de la commission de médiation la reconnaissant prioritaire en 2017 et une injonction du tribunal en 2018. La carence fautive de l'État a été retenue sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. Le tribunal a accordé à Mme A une somme de 3 000 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 27 septembre 2023, en réparation des préjudices subis du fait du maintien dans un logement inadapté à son état de santé et à ses ressources.

« Précédent12345Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : LECOUR

20 janvier 2025• Pole Social (JU)
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2404551

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi en exécution d’un précédent jugement du 10 juillet 2023 ayant annulé des décisions de la commission de médiation des Yvelines et ordonné le réexamen de la demande de M. A, constate que cette injonction n’a pas été exécutée. Sur le fondement de l’article L. 911-4 du code de justice administrative, il enjoint au préfet des Yvelines de saisir la commission de médiation pour réexaminer le dossier dans un délai de deux mois, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. Les conclusions indemnitaires de M. A au titre des frais de justice sont rejetées.

Avocat : LECOUR

8 janvier 2025• Présidente Boukhéloua
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2417699

Le Tribunal administratif de Paris rejette la requête de Mme B, qui demandait la condamnation de l'État à l'indemniser pour son absence de relogement. La responsabilité de l'État est reconnue sur le fondement de l'article L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation, en raison de la carence fautive à exécuter la décision de la commission de médiation du 11 février 2021. Cependant, la requérante n'a fourni aucun élément permettant d'évaluer son préjudice, comme ses conditions de logement ou la composition de son foyer. Faute de preuves, la demande d'indemnisation est rejetée.

Avocat : LECOUR

8 janvier 2025• 4e Section - 3e Chambre - R.222-13
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200144

Avocat : SOCIÉTÉ D'AVOCATS CYRIL GUITTEAUD - ANNE GAËLLE LECOUR

27 décembre 2024• 2ème chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2402930

Avocat : LECOUR

26 décembre 2024• Pole Social (JU)
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2402833

Avocat : LECOUR

26 décembre 2024• Pole Social (JU)
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2406814

Avocat : LECOUR

24 décembre 2024• 4e Section - 2e Chambre - R.222-13
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2303307

Avocat : LECOUR

20 décembre 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2203930

Avocat : LECOUR

21 novembre 2024• 5e Section - 1re Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2401847

Avocat : LECOUR

21 octobre 2024• 4e Section - 2e Chambre - R.222-13
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2316721

Avocat : LECOUR

14 octobre 2024• Pole Social (JU)
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2322983

Avocat : LECOUR

19 septembre 2024• 4e Section - 1re Chambre - R.222-13
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2329066

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par un agent municipal contestant le refus de la maire de Paris de reconnaître l'imputabilité au service de son accident du 14 septembre 2023. En cours d'instance, le requérant s'est désisté de ses conclusions principales (annulation et injonction) après que la Ville de Paris a conclu au non-lieu à statuer. Le tribunal a donné acte de ce désistement partiel, pur et simple, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En application de l'article L. 761-1 du même code, il a condamné la Ville de Paris à verser 1 500 euros au requérant au titre des frais de justice.

Avocat : LECOUR

30 août 2024
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404313

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a été saisi par M. B sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation pour obtenir son relogement suite à une décision de la commission de médiation du Rhône du 10 octobre 2023 le reconnaissant comme prioritaire. Constatant qu'aucune offre de logement n'a été faite dans le délai de six mois prévu à l'article R. 441-16-1 du même code, le tribunal a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer le relogement de M. B dans un délai d'un mois, sans astreinte. Les conclusions de M. B tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : LECOUR

7 août 2024
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2107085

Avocat : LECOURT

30 juillet 2024• 9ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2116191

Avocat : LECOURT

15 juillet 2024• 9ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2322982

Avocat : LECOUR

30 mai 2024• 4e Section - 1re Chambre - R.222-13
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2305045

Avocat : LECOUR

26 avril 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2309162

Avocat : LECOUR

9 avril 2024• 4e Section - 2e Chambre - R.222-13