LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

60 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

60

Décisions totales

383 581

Ordonnances

238 160

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : LEJARDEffacer tout
TA14Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501997

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise médicale concernant la prise en charge de Mme B... par le centre hospitalier de L'Aigle. La requérante allègue un retard de diagnostic d'une fracture du col fémoral droit, initialement traitée comme une lombalgie, et un manquement aux règles de l'art. Le juge a fait droit à la demande, estimant la mesure utile pour éclairer un éventuel litige en responsabilité, en l'absence de contestation du centre hospitalier et d'absence manifeste de lien de causalité.

Avocat : LEJARD-RICCOBONO

21 janvier 2026
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402691

Le Tribunal administratif de Caen a été saisi par le GAEC des Poulains d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 9 septembre 2024 autorisant le GAEC de la Pihannière à exploiter 23 hectares 39 sur la commune de Viessoix. Le requérant s’est désisté de sa requête par un acte enregistré le 1er octobre 2025, désistement pur et simple auquel rien ne s’opposait. Par ordonnance du 19 décembre 2025, la présidente de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : LEJARD-RICCOBONO

123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
19 décembre 2025
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2517595

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B... contre un arrêté préfectoral d’éloignement, constate que l’intéressé a été transféré au centre pénitentiaire de Fresnes (Val-de-Marne) après l’introduction de sa requête. En application des articles R. 351-3, R. 221-3, R. 312-8 et R. 922-5 du code de justice administrative, le tribunal se déclare territorialement incompétent et transmet le dossier au tribunal administratif de Melun, dans le ressort duquel se situe le nouveau lieu de détention.

Avocat : LEJARD ZAÏRE SELTENE AVOCATS

13 novembre 2025
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2518195

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par Mme C..., ressortissante malgache enceinte, d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de l’OFII refusant les conditions matérielles d’accueil pour motif de refus d’orientation en région. Le juge a annulé cette décision, estimant que l’OFII n’avait pas suffisamment pris en compte la vulnérabilité de la requérante liée à sa grossesse avancée et à sa situation d’hébergement précaire. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 522-1 et L. 522-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, relatifs à l’évaluation de la vulnérabilité des demandeurs d’asile.

Avocat : LEJARD ZAÏRE SELTENE AVOCATS

6 novembre 2025• Reconduite à la frontière
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2518208

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante sri-lankaise, qui contestait l'arrêté du préfet du Val-d'Oise ordonnant son transfert aux autorités norvégiennes pour l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé, en ce qu'il visait les textes applicables, notamment le règlement (UE) n° 604/2013, et précisait les éléments de fait justifiant la responsabilité de la Norvège. Il a également estimé que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation de l'intéressée et que les moyens tirés de la méconnaissance des articles 4, 17 et 29 des règlements européens n'étaient pas fondés. La solution retenue confirme la légalité de la décision de transfert.

Avocat : LEJARD ZAÏRE SELTENE AVOCATS

6 novembre 2025• Reconduite à la frontière
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2510938

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 14 juin 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de la signataire, celle-ci bénéficiant d'une délégation régulière, et a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé au regard des articles L. 613-1 et L. 613-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). La solution retenue confirme la légalité de la mesure d'éloignement.

Avocat : LEJARD ZAÏRE SELTENE AVOCATS

17 juillet 2025• Reconduite à la frontière
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2511395

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. G, ressortissant sri-lankais, contestant l'arrêté de transfert vers l'Italie pris par le préfet des Hauts-de-Seine. Le juge a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence de la signataire, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen, et la violation des règlements européens (UE) n° 604/2013 et n° 603/2013 relatifs à la détermination de l'État responsable de la demande d'asile. La solution retenue confirme la légalité de la décision de transfert, fondée sur l'accord des autorités italiennes et le règlement Dublin.

Avocat : LEJARD ZAÏRE SELTENE AVOCATS

17 juillet 2025• Reconduite à la frontière
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2510937

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B A contestant l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 1er juin 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de trois ans. Le juge a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation, de défaut d'examen de la situation et d'erreur manifeste d'appréciation. Il a également annulé l'arrêté d'assignation à résidence du 6 juin 2025 pour défaut de signature et de mention du signataire, en application de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : LEJARD ZAÏRE SELTENE AVOCATS

17 juillet 2025• Reconduite à la frontière
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2207058

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la demande de Mme A, agent territorial, qui sollicitait la condamnation de la commune de Vauréal pour des préjudices résultant de maladies professionnelles (épaules et poignet). Le tribunal a estimé que les prestations versées au titre du code des pensions civiles et militaires de retraite réparent forfaitairement les pertes de revenus et l'incidence professionnelle, sans faire obstacle à l'indemnisation d'autres préjudices personnels. Cependant, la requérante n'a pas établi de faute de la commune ni de lien de causalité direct entre ses conditions de travail et les préjudices invoqués (souffrances, préjudice esthétique, d'agrément et déficit fonctionnel permanent). La solution retenue est le rejet de la requête, fondé sur l'absence de responsabilité de la commune.

Avocat : LEJARD ZAÏRE SELTENE AVOCATS

25 juin 2025• 10ème Chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 498488

Avocat : SELARL LEJARD ZAÏRE SELTENE

11 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:498488.20250311• 3ème chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2416887

Avocat : LEJARD ZAÏRE SELTENE AVOCATS

13 décembre 2024• Reconduite à la frontière
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2408948

Avocat : LEJARD ZAÏRE SELTENE AVOCATS

25 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2409983

Avocat : LEJARD ZAÏRE SELTENE AVOCATS

25 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2409699

Avocat : LEJARD ZAÏRE SELTENE AVOCATS

25 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2409698

Avocat : LEJARD ZAÏRE SELTENE AVOCATS

25 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2408335

Avocat : LEJARD ZAÏRE SELTENE AVOCATS

23 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2410012

Avocat : LEJARD ZAÏRE SELTENE AVOCATS

23 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2409648

Avocat : LEJARD ZAÏRE SELTENE AVOCATS

23 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2406643

Avocat : LEJARD ZAÏRE SELTENE AVOCATS

12 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2406609

Avocat : LEJARD ZAÏRE SELTENE AVOCATS

12 juillet 2024• Reconduite à la frontière