LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

39 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

39

Décisions totales

383 581

Ordonnances

312 195

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : LLATIEffacer tout
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405642

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la requête en annulation d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge estime que l'arrêté préfectoral, pris par un secrétaire général dûment habilité, est légalement motivé et que les moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de la vie familiale (article 8 de la CEDH), ne sont pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : ABDELLATIF

5 mars 2026• 4ème Chambre
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00198

Avocat : MSELLATI

23 décembre 2025• 1ère chambre - formation à 3
TA80
12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Décision
• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2301753

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la requête de M. A..., un surveillant pénitentiaire, qui contestait le refus de le nommer au grade de premier surveillant. Le tribunal a jugé que l’administration avait fait une exacte application de l’article L. 114-1 du code de la sécurité intérieure, en se fondant sur une enquête administrative révélant des faits de violence sur mineur commis par l’intéressé. La décision de refus de nomination a été considérée comme non entachée d’erreur d’appréciation, le comportement de M. A... étant incompatible avec les fonctions de premier surveillant.

Avocat : ABDELLATIF

31 octobre 2025• 3ème Chambre
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00768

Avocat : CABINET MSELLATI-BARBARO

29 septembre 2025• 6ème chambre - formation à 3
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2503041

Le Tribunal Administratif d'Amiens, statuant en référé, était saisi par M. B d'une demande de suspension de la décision du préfet de la Somme suspendant son permis de conduire pour six mois. Le requérant invoquait l'urgence liée à son activité professionnelle et un doute sérieux sur la légalité de la mesure. En défense, le préfet a informé le tribunal que la décision contestée avait été abrogée le 30 juillet 2025. Le juge des référés a constaté que la suspension étant devenue sans objet, il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande principale, et a rejeté les conclusions accessoires fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : ABDELLATIF

19 août 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506082

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné le recours de M. A, ressortissant marocain, contre un arrêté du préfet de la Somme du 26 juin 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a annulé cet arrêté au motif qu'il méconnaissait l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a estimé que la vie familiale de M. A, marié à une Française et père d'un enfant français, était établie et que les faits de menace à l'ordre public invoqués par la préfecture, anciens ou sans suites pénales, ne justifiaient pas une mesure d'éloignement.

Avocat : ABDELLATIF

23 juillet 2025• Reconduite à la frontière
CAA13Décision

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00183

Avocat : CABINET MSELLATI-BARBARO

19 juin 2025• 1ère chambre - formation à 3
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402996

Avocat : ABDELLATIF

14 novembre 2024• 1ère Chambre
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA00905

Avocat : CABINET MSELLATI-BARBARO

14 juin 2024• 5ème chambre - formation à 3
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2400795

Avocat : ABDELLATIF

23 mai 2024• 2ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209411

Avocat : ABDELLATIF

17 mai 2024• 7ème chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2201662

Avocat : ABDELLATIF

9 février 2024• 4ème Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2106364

Avocat : SELARL MSELLATI-BARBARO

7 février 2024• 8ème chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2101120

Avocat : MSELLATI

9 janvier 2024• 5ème Chambre
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA02123

Avocat : CABINET MSELLATI-BARBARO

20 octobre 2023• 7ème chambre - formation à 3
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2302079

Avocat : ABDELLATIF

21 septembre 2023• 1ère Chambre
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2201478

Avocat : MSELLATI

21 septembre 2023
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2303749

Avocat : MSELLATI

16 août 2023
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2301694

Avocat : ABDELLATIF

7 juillet 2023• 2ème Chambre
CAA13Décision

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-21MA02437

Avocat : MSELLATI;GONAND

27 avril 2023• 1ère chambre - formation à 3