Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406771

Le Tribunal administratif de Marseille a examiné les requêtes de M. A B, contestant un arrêté du préfet des Alpes-de-Haute-Provence du 4 juillet 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire sans délai, prononçant une interdiction de retour de cinq ans, et un arrêté du 29 juillet 2024 l'assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que les décisions étaient suffisamment motivées, que la commission du titre de séjour n'avait pas à être saisie, et qu'elles ne méconnaissaient ni les articles L. 423-23, L. 612-2, L. 612-3 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. En conséquence, le tribunal a annulé l'arrêté du 29 juillet 2024 portant assignation à résidence, mais a rejeté le surplus des conclusions des requêtes.

Avocat : RUDLOFF

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402795

Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant en référé, a été saisi par une ressortissante ukrainienne demandant la suspension de l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son autorisation provisoire de séjour pour bénéficiaire de la protection temporaire. La requérante invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard de la directive 2001/55/CE et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le juge a constaté que, postérieurement à la requête, le préfet avait délivré à l'intéressée un récépissé de demande de renouvellement valable et l'autorisant à travailler, rendant les conclusions de suspension sans objet. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejeté le surplus des demandes.