37 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
37
Décisions totales
383 581
Ordonnances
285 169
Avec résumé IA
Avocat : LUCIANI
Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi de deux requêtes par les consorts E... contestant la délibération du 25 février 2023 par laquelle la commune de F... a décidé d’incorporer la parcelle B n° 1613 comme bien vacant sans maître, ainsi que la délibération du 17 juin 2023 classant ce même bien dans le domaine public communal. Les requérants soutenaient que la commune avait méconnu les articles L. 2121-12 et L. 2121-13 du code général des collectivités territoriales faute d’information suffisante des conseillers municipaux, et que les conditions d’application de l’article 713 du code civil et des articles L. 1123-1 et L. 1123-2 du code général de la propriété des personnes publiques n’étaient pas réunies, la parcelle ayant un propriétaire connu et étant exploitée. Le tribunal a rejeté l’ensemble de leurs demandes, considérant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés.
Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par la SARL 2R Team V2 d’une demande de décharge partielle de rappels de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) pour la période du 1er octobre 2014 au 31 août 2018, ainsi que de l’amende prévue à l’article 1788 A du code général des impôts. La société contestait la régularité de la procédure d’imposition, notamment le défaut de motivation de la réponse aux observations et le bien-fondé des rectifications concernant des exportations et livraisons intracommunautaires. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, jugeant la procédure régulière et les impositions fondées. En conséquence, il a rejeté la requête de la société, y compris ses conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nice a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté préfectoral du 2 mai 2025 suspendant son permis de conduire pour six mois. Le juge des référés ayant rejeté sa demande de suspension le 9 juillet 2025 au motif de l’absence de doute sérieux sur la légalité de la décision, M. B... a été invité à confirmer le maintien de sa requête dans un délai d’un mois, conformément à l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative. En l’absence de confirmation dans ce délai, le tribunal a constaté le désistement d’office de M. B... et lui en a donné acte par ordonnance du 9 septembre 2025.
Avocat : CECCALDI VOLPEI LIVIA;SELARL L.A. LUCIANI ALEXANDRE
Le Tribunal Administratif de Bastia a été saisi par le préfet de la Corse-du-Sud de deux contraventions de grande voirie concernant l'occupation sans titre du domaine public maritime par la SAS Plage Rossa et son gérant, M. C. Les faits, constatés le 19 juillet 2022 sur la plage de Tramulimacchia, portaient sur l'implantation d'un local démontable, de terrasses et de matelas/parasols. Le tribunal a jugé que ces installations constituaient une contravention prévue par l'article L. 2132-3 du code général de la propriété des personnes publiques. Il a condamné les contrevenants au paiement d'une amende et ordonné la remise en état des lieux sous astreinte, en application du décret n° 2003-172 du 25 février 2003.
Le Tribunal Administratif de Bastia a été saisi par le préfet de la Corse-du-Sud de deux contraventions de grande voirie à l'encontre de la SAS Plage Rossa et de son gérant, M. A C, pour occupation sans titre du domaine public maritime sur la plage de Tramulimacchia (Lecci). Les faits, constatés le 19 juillet 2022, portaient sur l'implantation d'un local démontable, de terrasses et de matelas/parasols. Le tribunal a joint les deux affaires et, constatant que les prévenus n'avaient pas produit d'observations, a retenu la matérialité des infractions sur le fondement des articles L. 2111-4, L. 2122-1 et L. 2132-3 du code général de la propriété des personnes publiques. La solution retenue est la condamnation des contrevenants au paiement d'une amende, à la remise en état des lieux sous astreinte, et l'autorisation pour l'administration de procéder d'office aux frais des intéressés.
Avocat : SAMEC-LUCIANI;SCP ROCHETEAU & UZAN-SARANO
Avocat : LUCIANI PASCAL-ALEXIS
Avocat : SELARL L.A. LUCIANI ALEXANDRE