Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2600077

Le Tribunal Administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme E... A... D... qui demandait la suspension de la décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour de son fils mineur. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la requérante ayant saisi le tribunal près de trois mois après la naissance de la décision implicite, et ce malgré l’argument d’une impossibilité d’inscription en centre de formation d’apprentis après le 15 janvier 2026. La requête a été rejetée en toutes ses conclusions, y compris celles à fin d’injonction et au titre des frais de procès.

Avocat : M'LANAO

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2502003

Le Tribunal Administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de la Guyane de délivrer un rendez-vous à Mme A... C..., ressortissante brésilienne, pour lui permettre de déposer sa première demande de titre de séjour. Le juge a constaté l’urgence et l’utilité de la mesure, compte tenu de l’ancienneté des démarches infructueuses de l’intéressée (depuis 2022) et de sa présence prolongée sur le territoire depuis 2003, face à l’absence de réponse de l’administration. La solution retenue s’appuie sur l’obligation pour l’autorité administrative de recevoir l’étranger et d’examiner sa situation dans un délai raisonnable, en application du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : M'LANAO

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2301787

Le Tribunal Administratif de la Guyane a examiné la requête de Mme B..., gardienne de la paix détachée au ministère de la transition écologique, contestant sa mise à disposition sur un poste d'inspectrice en sécurité sanitaire des aliments. La requérante demandait à titre principal de déclarer l'inexistence de cette décision du 24 avril 2023 et des actes subséquents, ou subsidiairement leur annulation, en invoquant notamment l'incompétence de l'auteur, l'absence de convention de mise à disposition et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, sans préciser explicitement les textes appliqués dans l'extrait fourni.

Avocat : M'LANAO

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2502000

Le Tribunal Administratif de la Guyane, saisi en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A..., ressortissante surinamienne, qui demandait une injonction au préfet de lui délivrer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge constate que le silence gardé par l’administration pendant quatre mois sur sa demande, déposée en octobre 2024, a fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En l’absence de péril grave, la mesure sollicitée ferait obstacle à l’exécution de cette décision administrative, ce qui est prohibé par l’article L. 521-3. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée.

Avocat : M'LANAO

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2501020

Le Tribunal administratif de la Guyane a été saisi par Mme B... épouse C... d’une demande d’exécution d’un jugement du 19 décembre 2024, qui enjoignait au recteur de réexaminer sa situation sous astreinte. Après l’ouverture d’une phase juridictionnelle, la requérante a informé le tribunal de l’entière exécution de ce jugement. En conséquence, le tribunal a donné acte de son désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : M'LANAO

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2400459

Le Tribunal Administratif de la Guyane a rejeté la requête de M. B..., ressortissant haïtien, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral du 2 mai 2023 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, estimant que la décision était régulièrement signée par une autorité compétente et suffisamment motivée. Il a également jugé que le refus ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence de liens familiaux stables en France et de la possibilité pour l'intéressé de reconstituer sa cellule familiale en Haïti. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur le code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : M'LANAO

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2501086

Le Tribunal Administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante haïtienne, afin de contester le délai excessif de 534 jours (puis ramené à 9 mois) pour l'enregistrement de sa demande d'asile. Le juge a considéré que ce délai, qui prive la requérante de son droit d'asile et des conditions matérielles d'accueil, constitue une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. Il a enjoint au préfet de la Guyane de convoquer Mme A... dans un délai de trois jours pour enregistrer sa demande et de lui délivrer une attestation de demandeur d'asile, sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : M'LANAO

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2400217

Le Tribunal Administratif de la Guyane a été saisi par M. B, ressortissant haïtien, d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour, née du silence gardé par le préfet. En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressé une attestation de prolongation d’instruction valable jusqu’au 6 août 2025. Le tribunal a constaté que cette délivrance rendait sans objet les conclusions principales de la requête, dès lors que l’administration a ainsi régularisé la situation procédurale de M. B. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, fondé sur les articles R. 421-1 du code de justice administrative et R. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : M'LANAO

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2400450

Le Tribunal Administratif de la Guyane a été saisi par Mme C, ressortissante haïtienne, pour contester un arrêté préfectoral du 11 juillet 2023 refusant son admission au séjour. La requérante invoquait notamment une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'exception de non-lieu soulevée par le préfet, estimant que la délivrance ultérieure d'une attestation de prolongation d'instruction n'abrogeait pas l'arrêté contesté. Sur le fond, le jugement a examiné les moyens tirés de la violation de l'article 8 de la CESDH et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : M'LANAO

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500531

Avocat : M'LANAO

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500553

Avocat : M'LANAO

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500517

Avocat : M'LANAO

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500165

Avocat : M'LANAO

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2301793

Avocat : M'LANAO

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2401445

Avocat : M'LANAO

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2401088

Avocat : M'LANAO

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2400864

Le Tribunal administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de la Guyane de convoquer Mme A B, ressortissante colombienne, dans un délai d’un mois, afin qu’elle puisse déposer une demande de titre de séjour. Le juge a retenu l’urgence et l’utilité de la mesure, compte tenu de l’ancienneté des démarches infructueuses de l’intéressée depuis 2022 et de sa situation familiale. L’État a été condamné à verser 400 euros au titre des frais de justice.

Avocat : M'LANAO

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2400804

Le Tribunal Administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de la Guyane de convoquer Mme A épouse B, ressortissante haïtienne, afin qu’elle puisse déposer une demande de titre de séjour, dans un délai d’un mois. La requérante justifiait de l’urgence et de l’utilité de la mesure en raison de l’impossibilité d’obtenir un rendez-vous en préfecture depuis plusieurs mois, la maintenant dans une situation précaire et exposée à un risque d’éloignement. Le tribunal a également condamné l’État à verser 400 euros au titre des frais de justice.

Avocat : M'LANAO