LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 217 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 217

Décisions totales

383 581

Ordonnances

261 018

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : MAIEffacer tout
TA06Ordonnance

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2501518

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B, ressortissant pakistanais, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la mesure sollicitée faisait obstacle à l'exécution de la décision implicite de rejet née du silence gardé par l'administration sur sa demande de renouvellement de titre de séjour, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, la condition de non-contestation sérieuse n'étant pas remplie, la requête a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner l'urgence.

Avocat : ALMAIRAC

1 avril 2025
TA95Ordonnance

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2412963

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par Mme B d’une opposition à une contrainte émise par la CAF de Seine-Saint-Denis pour le recouvrement d’indus de RSA, d’allocations familiales et d’aides exceptionnelles. Par ordonnance, le tribunal a d’abord rejeté les conclusions relatives aux allocations familiales comme portées devant une juridiction incompétente, renvoyant ce litige au juge judiciaire en application des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale. Sur le surplus, le tribunal a examiné les moyens soulevés par Mme B, notamment l’absence de mise en demeure préalable, la prescription biennale et le bien-fondé de la dette, mais a rejeté la requête comme manifestement infondée. La solution retenue est donc le rejet de l’opposition à contrainte pour incompétence partielle et pour absence de moyens sérieux.

« Précédent19202122232425Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : MAILLET DELPHINE

31 mars 2025
TA34Ordonnance

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2401576

Avocat : SELARL MAILLOT AVOCATS & ASSOCIES

31 mars 2025
CAA54Ordonnance

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00298

Avocat : COCHE-MAINENTE

28 mars 2025• Juge des référés
TA06Ordonnance

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2501651

Avocat : ALMAIRAC

28 mars 2025
TA06Ordonnance

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2501652

Avocat : ALMAIRAC

28 mars 2025
TA06Ordonnance

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2501653

Avocat : ALMAIRAC

28 mars 2025
CEOrdonnance

Conseil d'État — N° 499586

Avocat : SARL GURY & MAITRE

27 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:499586.20250327
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499585

Avocat : SARL GURY & MAITRE

27 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499585.20250327• 3ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499584

Avocat : SARL GURY & MAITRE

27 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499584.20250327• 3ème chambre
CEOrdonnance

Conseil d'État — N° 499582

Avocat : SARL GURY & MAITRE

27 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:499582.20250327
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499580

Avocat : SARL GURY & MAITRE

27 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499580.20250327• 3ème chambre
CEOrdonnance

Conseil d'État — N° 499579

Avocat : SARL GURY & MAITRE

27 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:499579.20250327
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499577

Avocat : SARL GURY & MAITRE

27 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499577.20250327• 3ème chambre
CEOrdonnance

Conseil d'État — N° 499590

Avocat : SARL GURY & MAITRE

27 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:499590.20250327
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499589

Avocat : SARL GURY & MAITRE

27 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499589.20250327• 3ème chambre
TA35Ordonnance

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2401389

Avocat : MARECHAL ROMAIN

27 mars 2025
TA67Ordonnance

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403203

Avocat : CABINET MONHEIT-ANDRE-MAI

26 mars 2025
TA44Ordonnance

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2306604

Avocat : SCP HAUTEMAINE AVOCATS

26 mars 2025
TA63Ordonnance

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2302713

Avocat : SCP TEILLOT MAISONNEUVE GATIGNOL JEAN FAGEOLE

25 mars 2025