LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

159 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

159

Décisions totales

383 581

Ordonnances

244 371

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : MANYEffacer tout
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306148

Le Tribunal Administratif de Montpellier (2ème chambre) a examiné trois requêtes de Mme A C, aide-soignante au centre hospitalier de Carcassonne. La première contestait le refus de reconnaissance de sa pathologie au genou comme maladie professionnelle (décision du 30 avril 2020), et les deux autres contestaient son placement en disponibilité d'office pour raison de santé (décisions des 21 août et 19 octobre 2023). Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, considérant que la demande relative à la maladie professionnelle était tardive et que les moyens soulevés contre les décisions de disponibilité n'étaient pas fondés. Les textes appliqués incluent le code général de la fonction publique, la loi n°86-33 du 9 janvier 1986, et les décrets n°88-386 et n°88-976.

Avocat : MANYA

16 juin 2025• 2ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403432

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par Mme A, infirmière en EHPAD, pour contester la décision du 10 janvier 2024 prononçant sa radiation des cadres et son admission à la retraite pour invalidité. Le tribunal a rejeté ses conclusions indemnitaires comme irrecevables, faute de demande préalable à l'administration. Sur le fond, il a écarté la fin de non-recevoir pour tardiveté, estimant que la décision du 10 janvier 2024 n'était pas purement confirmative de celle du 25 avril 2023 en raison d'un visa nouveau. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais les textes appliqués incluent le code des relations entre le public et l'administration, le décret n°2003-1306 du 26 décembre 2003, et l'arrêté du 4 août 2004.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : MANYA

10 juin 2025• 2ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2206647

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme B, rédacteur principal, qui contestait le refus du maire d'Ille-sur-Tet de transmettre sa demande d'intégration par promotion interne au cadre d'emplois d'attaché territorial. Le tribunal a jugé que cette décision n'avait pas à être motivée, car la promotion interne ne constitue pas un droit. Il a également écarté les moyens tirés du harcèlement moral et de la discrimination, faute de preuves suffisantes, et a estimé que le maire n'avait commis ni erreur de droit ni erreur manifeste d'appréciation en se fondant sur l'absence de poste vacant dans la commune. La décision s'appuie notamment sur le code général de la fonction publique et le décret n°87-1099 du 30 décembre 1987.

Avocat : MANYA

3 juin 2025• 5ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300757

Le Tribunal administratif de Montpellier a annulé l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne plaçant M. C en disponibilité d'office pour raison médicale. La juridiction a estimé que l'administration avait commis une erreur d'appréciation en ne reconnaissant pas le droit de l'agent à un congé de longue maladie, au vu des pathologies graves et invalidantes dont il souffrait (myélopathie cervicarthrosique). La solution retenue se fonde sur les articles L. 514-4 et L. 822-6 du code général de la fonction publique, ainsi que sur l'arrêté du 14 mars 1986 listant les maladies ouvrant droit à ce congé.

Avocat : MANYA

3 juin 2025• 5ème Chambre
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2307895

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement d'instance de Mme B, qui contestait le refus de reconnaître l'imputabilité au service d'un accident par le directeur des hôpitaux du Léman. Le centre hospitalier Alpes Léman a été mis hors de cause. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, les hôpitaux du Léman ont été condamnés à verser 1 500 euros à Mme B au titre des frais de procès.

Avocat : MANYA

22 mai 2025
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2401530

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme F B E épouse A, qui contestait le refus du préfet de la Loire-Atlantique d'échanger son permis de conduire algérien contre un permis français. La requérante soutenait que son statut de titulaire d'un certificat de résident algérien "visiteur" ne lui conférait pas de résidence normale en France, ce qui aurait dû lui permettre de bénéficier de l'échange. Le tribunal a jugé que la décision de refus était légale, en application de l'article R. 222-3 du code de la route et de l'arrêté du 12 janvier 2012, et a écarté le moyen tiré de l'incompétence de la signataire de l'acte. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de la requérante.

Avocat : MANYA

20 mai 2025• Magistrat LAURANSON
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402052

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A contestant la décision 48SI du ministre de l'intérieur constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions relatives à un retrait de points de 2005, car le permis avait été totalement reconstitué en 2008, rendant ce retrait antérieur sans effet. Sur le fond, il a estimé que le défaut de notification des retraits de points successifs n'affecte pas la légalité de ces retraits, et que la décision finale constatant la perte de validité est légale dès lors que les infractions sont établies par les titres exécutoires. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 223-1, L. 223-3, L. 223-6 et R. 223-3 du code de la route.

Avocat : MANYA

20 mai 2025• Vice-Président CHARVIN
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2204456

Avocat : MANYA

10 janvier 2025• 3ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2201542

Avocat : MANYA

20 décembre 2024• 3ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2204093

Avocat : MANYA

20 décembre 2024• 3ème chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2304818

Avocat : MANYA

17 décembre 2024• 6ème Chambre
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402984

Avocat : MANYA

19 novembre 2024
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2204524

Avocat : MANYA

7 novembre 2024• 4ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402224

Avocat : MANYA

21 octobre 2024• 2ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300760

Avocat : MANYA

15 octobre 2024• 5ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2201269

Avocat : MANYA

17 septembre 2024• 5ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2201799

Avocat : MANYA

13 septembre 2024• 3ème chambre
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2300440

Avocat : MANYA

15 juillet 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406133

Avocat : MANYA

9 juillet 2024
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2304822

Avocat : MANYA

3 juillet 2024