LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

66 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

66

Décisions totales

383 581

Ordonnances

247 771

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : MECHRIEffacer tout
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2418231

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B C, ressortissante marocaine, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui octroyer les conditions matérielles d'accueil. Ce refus était fondé sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'absence de demande d'asile dans les 90 jours suivant son entrée en France. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée et que la procédure d'information prévue aux articles L. 551-9 et suivants du même code avait été respectée. Il a également jugé que la situation de vulnérabilité de la requérante, mère célibataire, avait été examinée sans que cela ne justifie l'octroi des prestations.

Avocat : MECHRI

16 avril 2025• 11ème Chambre (JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2417970

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, demandeur d'asile nigérian, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui octroyer le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le refus était fondé sur le 4° de l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de sa demande d'asile tardive, déposée plus de 90 jours après son entrée en France. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que la procédure était régulière, M. B ayant été informé des modalités de refus lors de son entretien à l'OFII. Il a également estimé que le moyen tiré de la méconnaissance des articles relatifs à la vulnérabilité n'était pas fondé.

« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : MECHRI

16 avril 2025• 11ème Chambre (JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2417676

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B, ressortissante malienne, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui octroyer les conditions matérielles d'accueil. Le refus était fondé sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de sa demande d'asile tardive, déposée plus de 90 jours après son entrée en France. Le tribunal a écarté les moyens d'insuffisance de motivation, de défaut d'examen et d'irrégularité de la procédure, estimant que la décision était suffisamment motivée et que Mme B avait été informée des modalités de refus lors de l'entretien. Il a également jugé que l'OFII n'avait pas méconnu son obligation d'évaluer sa vulnérabilité, faute pour l'intéressée d'avoir invoqué des éléments particuliers lors de l'entretien.

Avocat : MECHRI

16 avril 2025• 11ème Chambre (JU)
TA93Décision

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2501582

Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé la décision du 20 janvier 2025 par laquelle le directeur de l'OFII refusait à Mme C, ressortissante sri lankaise, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que l'OFII n'avait pas pris en compte la vulnérabilité de la requérante, comme l'exige l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, il a enjoint à l'OFII de réexaminer la situation de Mme C dans un délai d'un mois.

Avocat : MECHRI

7 avril 2025• 11ème Chambre (JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2404725

Avocat : MECHRI

21 janvier 2025• 1ère Chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2412997

Avocat : MECHRI

14 octobre 2024• 11ème Chambre (JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2411878

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet des Yvelines du 20 août 2024 lui interdisant le retour sur le territoire français pour une durée de trois ans. Le juge a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le signataire disposait d'une délégation de compétence régulière. Il a également écarté les moyens tirés de la méconnaissance du droit d'être entendu et des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La décision a été prise en application des articles L. 612-8 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MECHRI

30 août 2024• Pôle Urgences (J.U)
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2411911

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B contre un arrêté du préfet des Hauts-de-Seine l’obligeant à quitter le territoire, a constaté que l’intéressé, initialement retenu au centre de rétention du Mesnil-Amelot, a été libéré et assigné à résidence dans les Hauts-de-Seine. En application des articles R. 351-3 du code de justice administrative et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, territorialement compétent. La solution retenue est un renvoi pour compétence territoriale.

Avocat : MECHRI

29 août 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2408647

Avocat : MECHRI

26 juin 2024• Pôle Urgences (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2313467

Avocat : MECHRI

17 juin 2024• 1ère Chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2402185

Avocat : MECHRI

11 juin 2024• 3ème Chambre (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2400124

Avocat : MECHRI

15 mars 2024• 9ème chambre (J.U)
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA03421

Avocat : MECHRI

24 janvier 2024• 2ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2315452

Avocat : MECHRI

22 janvier 2024• Pôle Urgences (J.U)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2313104

Avocat : MECHRI

5 janvier 2024• 11ème Chambre (JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2312950

Avocat : MECHRI

5 janvier 2024• 11ème Chambre (JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2313089

Avocat : MECHRI

5 janvier 2024• 11ème Chambre (JU)
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01274

Avocat : MECHRI

13 décembre 2023• 2ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2210386

Avocat : MECHRI

10 novembre 2023• 9ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2310645

Avocat : MECHRI

27 octobre 2023• 10ème Chambre (JU)